ESTE BLOG É DIRECIONADO A PROFESSORES, ESTUDANTES, CONCURSEIROS, ESTUDANTES DE TEOLOGIA, PROFESSORES DE EBD, AMANTES DOS SABERES NAS ÁREAS: RELIGIÃO, ESPIRITUALIDADE, TEOLOGIA, SOCIOLOGIA, POLÍTICA, ETC.
quinta-feira, 29 de março de 2012
JUSTIÇA E POLÍTICA INJUSTAS. O QUE FAZER PARA MUDAR ESSA REALIDADE?
terça-feira, 27 de março de 2012
segunda-feira, 26 de março de 2012
sexta-feira, 23 de março de 2012
"NINGUÉM É INSUBSTITUÍVEL". SERÁ?
Há pessoas que dizem, de boca cheia: “ninguém é insubstituível”. Será?
Em primeiro lugar gostaria de investigar as razões pelas quais pessoas afirmam esta frase.
Geralmente, as pessoas que afirmam que “ninguém é insubstituível”, afirmam em determinadas circunstância, por algumas razões e com alguns objetivos.
Quando um líder, seja ele religioso ou de alguma empresa, afirma, após a demissão de um subordinado ou, no caso de um ministro, após a retirada de um subordinado de alguma função religiosa, os objetivos deles afirmarem que “ninguém é insubstituível”, são, nessas circunstâncias, não reconhecer, publicamente o valor dos subordinados que deixaram as funções e de apagar a memória de quem se destacou. Nesses casos estão como causas desta afirmação destruidora, a inveja, o ciúme, etc.
A afirmação da frase “ninguém é insubstituível”, pode ser fruto da insegurança e de problemas internos de alguém que não suporta ver outra pessoa se destacar, brilhar. Logo, quem usa essa frase, se sentem diminuídas diante de pessoas que se destacam, que conquistam as pessoas, só resta então não reconhecer, internamente, o valor das pessoas que brilham, e uma das formas de conseguir isso é dizer que “ninguém é insubstituível.”
Mas há as pessoas que afirmam esta frase inocentemente. Elas não reconhecem o valor que elas têm, por isso elas acham que todos são substituíveis.
Mas isso não é verdade. TODOS SÃO INSUBSTITUÍVEIS se fizerem o melhor que elas podem fazer nas áreas que elas são especialistas. Esta verdade está provada na história.
Na história do Cristianismo, ninguém substituiu Paulo, o Apóstolo. Ninguém substituiu Tomas de Aquino, Savanarola, Martinho Lutero, Madre Tereza de Calcutá, Charles Spurgeon, o príncipe dos pregadores.
No campo da Política e da governabilidade, ninguém substituiu, até agora, na realeza britânica, a Princesa Diane. No Brasil ninguém substituiu, na área que ele atuou, a “Águia Haia”, o grande Rui Barbosa.
Na área teológica, o IBAD (Instituto Bíblico das Assembléias de Deus), desde a partida da Missionária e fundadora do Instituto Ruth Doris Lemos, está sem o coral. Se as pessoas são substituíveis, por que a Missionária Doris não foi substituída?
E o Chico Anysio. Quem o substituirá? Quem será capaz de criar mais de 100 personagens e interpretá-los como ninguém?
Se eu continuar citando exemplos, não pararei de escrever. Porém quero chamar a atenção para a seguinte verdade: Todos nós somos insubstituíveis naquilo que fazemos de melhor, naquilo que fazemos com o coração.
Abraços a todos.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
jmorenofilho@uol.com.br
Veja: Chico Anysio, o Céu, Eclesiastes e a Juventude por prof. João Moreno.
http://ofarolblog.blogspot.com.br/2012/03/chico-anysio-o-ceu-eclesiastes-e.html
A IMPORTÂNCIA DA CÂMARA DE VEREADORES
Texto escrito pelo Prof. João Moreno de Souza Filho, na Revista O Farol.
Prof. João Moreno é Jornalista, Psicopedagogo, Prof. de Teologia.
CHICO ANYSIO, O CÉU, ECLESIASTES E A JUVENTUDE
Chico Anysio, um ícone do humorismo no Brasil, morreu hoje à tarde, aos 80 anos. Ao morrer nesta idade, esse grande humorista deixa para os jovens uma lição de escolhas. Se ele fosse uma pessoa que vivesse nas baladas, várias noites por semana, se drogasse, fumasse cocaina, etc, etc, ele não chegaria nem perto disso.
Nos meios sociais já se veem mensagens dizendo: "vai alegrar o céu, Chico.", como se o céu fosse uma grande praça, um teatro ou a escolinha do professor Raimundo. Essas pessoas pensam que a morte é brincadeira. É COISA SÉRIA. Por isso faço lembrar o livro de Eclesiastes, 12:1: "Lembra-te do teu Criador, nos dias da tua mocidade...antes que o p ó volte à terra, como era, e o espírito volte a Deus que o deu" (v.12).
Chico Anysio está, agora, sob o comando total de Deus, aguardando o julgamento. Ele não vai ficar passeando pelo espaço ou pela terra (como acreditam alguns) nem ficará brincando no céu, como se lá fosse um parque de diversão. Ele está, agora, aguardando o julgamento final, assim como todos os que já morreram.
Agora devemos nos preocupar com os jovens que não chegarão, nem de perto, aos 80 anos de Chico Anysio, pois, a maioria da moçada, hoje, não quer saber de conselhos de pais, tem a vida desrregrada, se entregam ao alcool, às drogas, às noitadas, à desobediência das leis de trânsito, etc. Por isso a maioria das mortes no trânsito e fruto de crimes envolve jovens.
Ao seguir esta vida esses jovens precisam ter duas certezas: eles jamais chegarão à idade de Chico Anysio e, se morrerem nesta vida, irão para um lugar onde não há felicidade, nem paz, nem Deus.
Prof. João Moreno de Souza Filho. (Prof. João Moreno).
jmorenofilho@uol.com.br
quinta-feira, 22 de março de 2012
A RELIGIÃO NÃO LIGA O HOMEM A DEUS
Em primeiro lugar, a religião não foi criada por Deus. Ela é, na verdade, o conjunto de crenças, de ritos, de dogmas, de símbolos, etc, criados pelo homem com o objetivo de se unir com o ser absoluto. A criação desses elementos religiosos é resultado da ruptura que houve no Éden entre o homem e Deus, conseqüência do pecado. Na tentativa de voltar-se para Deus, o homem criou os esses elementos religiosos.
Esses elementos, constitutivos da religião, não podem ligar o homem a Deus, pois eles não garantem que o devoto esteja de fato fazendo a vontade de Deus ao praticar os ritos religiosos. Ele pode, simplesmente, praticá-los, por tradição, mas esta prática não garante a comunhão com Deus, que só se dá no interior do homem.
Sendo a religião criação do homem, ela é, logicamente, humana, e como tal está contaminada com a imperfeição humana: orgulho, desejo de dominação, etc. Ora, o que é humano jamais pode levar o homem para o que é Divino, pois, somente o que é Divino pode elevar o homem para o padrão que o Altíssimo requer da humanidade.
A terceira razão que me leva a afirmar que a religião não liga o homem ao Eterno se baseia na Teologia que afirma serem a fé, a conversão e o arrependimento, caminhos para o homem se chegar ao Todo-Poderoso. Ao falar sobre a fé, a Teologia deixa bem claro que ela é fruto da Palavra de Deus, somente, e não dos ritos religiosos. Ao comentar sobre a conversão e a respeito do arrependimento, a Teologia ensina que eles são atos dos homens, em direção à Deus, resultado da Santa Palavra.
O quarto e último argumento que quero apresentar para provar a minha afirmação presente no título deste artigo se baseia em Gálatas 5.22. Neste texto a Bíblia nos fala sobre O FRUTO DO ESPÍRITO: o amor, o gozo do Espírito, a paz, a longanimidade, a benignidade, a bondade, a fidelidade, a mansidão e o domínio próprio. Essas virtudes não estão presentes na religião (nem na religiosidade de muitos) e em seus símbolos, mas são resultados somente da ação do Espírito Santo no interior do homem que aceita a Cristo como Senhor e Salvador.
A ausência do Fruto do Espírito torna o homem vazio de Deus, a religiosidade ineficaz e a religião morta. É esta ausência – na religião - que faz com que muitos religiosos não tenham a paz que a Bíblia promete, a alegria que só Jesus pode dar e a mansidão que Deus requer dos homens.
Não quero com este artigo pregar contra toda e qualquer religião, até porque eu faço parte de uma religião. O que eu desejo é deixar bem claro que para o homem ter comunhão plena com Deus ele deve viver a essência das Escrituras Sagradas, ter enraizado em seu espírito a Ética divina e produzir o Fruto do Espírito. Para que este viver seja possível o ser humano deve se desprender da religiosidade e deve abraçar ao Eterno e viver em espírito e em Verdade!
A Deus toda a glória!
Prof. João Moreno de Souza Filho
jmorenofilho@uol.com.br
PROVÉRBIOS PARA UMA SOCIEDADE LOUCA!
“O temor do Senhor é o princípio da sabedoria,
mas os loucos desprezam a sabedoria e a instrução.”
A sociedade brasileira (e mundial) vive uma crise sem precedentes que abala as estruturas da família, os pilares da Ética, remove as certezas dos indivíduos, enfraquece a religião (e a religiosidade) e leva as pessoas para os caminhos do relativismo e da indiferença com os pobres.
Essa crise (que eu chamo de A CRISE ESPIRITUAL, FAMILIAR, ÉTICA E ANTROPOLÓGICA) tem diversas causas: O relativismo, o materialismo, a competição capitalista, o afastamento de Deus, a não valorização da Bíblia e a não observância de Provérbios, etc.
Dentre esses motivos gostaria de destacar, aqui, a não observância de Provérbios, terceiro livro da literatura sapiencial, que apresenta centenas de conselhos para a vida cotidiana do ser humano. Esses conselhos objetivam auxiliar o ser humano a viver bem consigo mesmo, com Deus e com o próximo. Incentivam-no a valorizar a família, a respeitar os pais, a apoiar o casamento monogâmico, a desprezar o adultério e a prostituição, a rejeitar a preguiça e a valorizar o trabalho. A prática de todos esses conselhos (e muitos outros presentes em Provérbios) podem, de acordo com os sábios, tornar o homem feliz e tranqüilo diante de Deus e da sociedade.
Esses conselhos presentes em Provérbios fazem com que este livro seja chamado de O livro da Sabedoria. Sabedoria, aqui, significa a virtude que leva o homem a agir, em sociedade, de acordo com a verdade, com a justiça de Deus, com o bem, e que o leva a rejeitar o pecado, a perniciosidade, e tudo o que desagrada ao Altíssimo e prejudica as outras pessoas.
Sabedoria também pode ser considerada a antítese da loucura. Este pensamento está presente em todo o livro. Dessa forma, quem rejeita os ensinamentos de Provérbios, é, na verdade, um louco. Diante disto, posso afirmar que quem respeita os pais, é considerado sábio, por outro lado, quem desrespeita os pais, é considerado um louco, em Provérbios.
Baseando-me no pensamento acima, posso afirmar que a nossa sociedade está louca, pois, a maioria das pessoas preferem agir contra a sabedoria de Provérbios. por causa disto, há problemas, faltam a felicidade e a paz de espírito que só podem ser alcançadas se as pessoas observarem o livro de Provérbios. Não há outro caminho. Não adianta procurá-las nas cartas, nos horóscopos, etc. Esses meios são ineficazes para resolver os problemas dos homens.
Concluo dizendo que Provérbios nos ajuda a identificar as pessoas sábias de uma sociedade. O sábio, será conhecido pelo seu modo de agir. Dessa maneira, alguém que tem grande conhecimento, porém vive na prática do adultério e da prostituição, desrespeita os pais, pratica e defende o homossexualismo, confia mais nas cartas, nos horóscopos, etc, não é uma pessoa sábia. Sábia é aquela pessoa que tem toda a fé em Deus e age conforme os ensinos de Provérbios. Por isso eu posso bradar: PROVÉRBIOS PARA UMA SOCIEDADE LOUCA! Somente assim o povo se tornará sábio.
A Deus toda a Glória!
Professor João Moreno de Souza Filho.
Mande sua sugestão de temas para:
jmorenofilho@uol.com.br.
SEMINÁRIOS O FAROL - Jó, Conhecendo os Mistérios de Deus
SEMINARIOSO FAROL - LIVROS POÉTICOS
Telefone atualizado: (19) 8324-6484.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
quarta-feira, 21 de março de 2012
RACIOCÍNIO LÓGICO - NEGAÇÃO DOS QUANTIFICADORES LÓGICOS (1)
REVISTA O FAROL - Prof. João Moreno de Souza Filho.
O CARÁTER DE ATAQUE DA MENSAGEM CRISTÃ
O Caráter de Ataque da Mansagem Cristã
É importante defendermos a nossa fé com argumentos bíblicos, lógicos e racionais, isso está claro para a maioria dos cristãos. Porém, pouco adianta justificarmos nossa fé se não conseguirmos anular, destruir os argumentos que se levantam contra o conhecimento de Deus, pois o não-crente continuará com argumentos para sustentar seus posicionamentos e suas práticas. Daí a razão de, junto com a apresentação da razão da nossa fé, utilizarmos meios para anular os argumentos dos pecadores, pois dessa forma eles ficarão sem base, e ao observarem as bases da nossa fé, serão impelidos a aceitar nossos argumentos. Porém, isso não é garantido, pois, um não-crente, mesmo sem condições de defender seus argumentos e sem a possibilidade de anular os argumentos dos cristãos, pode não aceitar a doutrina cristã por várias razões: o orgulho, o amor às práticas pecaminosas, apego às tradições familiares e religiosas, etc.
Porém é importantíssimo que anulemos os pensamentos não-bíblicos, mesmo que os pecadores não aceitem a Cristo, pois isso os torna indesculpáveis perante Deus, enfraquece a disseminação das heresias e das doutrinas liberais, evitando que muitos inocentes e simples caiam em suas armadilhas, e fortalece os argumentos cristãos perante a sociedade. Dentre os pensamentos que devemos anular, se encontram: a defesa do aborto, a valorizaçao do homossexualismo, o liberalismo que não aceita nenhuma base ética como fundamento para as práticas humanas.
texto bíblico que reforça o caráter de ataque da Apologética se encontra em 2 Co.10.4,5, que diz:
Esse texto deixa claro que o ato de ganhar as pessoas para Cristo constitui-se numa batalha, numa guerra que passa pela mente. Com isso, ele tira a batalha da fé do campo do misticismo, da emoção e a coloca no nível da razão, do raciocínio humano. Por isso, Paulo disse que “derrubamos raciocínios”. Os raciocínios que o Apóstolo disse que derrubamos são todas as ideologias criadas para enganar o homem e mantê-lo no erro e para combater a Bíblia. Elas, de acordo com o apóstolo dos gentios, devem ser derrubadas, ou seja, anuladas.
O resultado da anulação das ideologias anticristãs é a aceitação da fé bíblica pelos não-crentes. Essa aceitação deve ser racional, deve passar pela mente, deve ser fruto de uma decisão totalmente lógica, por isso Paulo falou: “levamos cativo todo pensamento à obediência de Cristo”. Isso mostra que a batalha do evangelho se dá, também, na mente.
Quando Paulo falou “levamos cativo”, ele não fala de uma prisão intelectual, de algo que tire a liberdade das pessoas raciocinarem. Ele diz que os argumentos que devemos apresentar aos não-crentes devem ser tão fortes, ao ponto de ser impossível eles fugirem das nossas justificativas, eles serão, dessa forma, “aprisionados” pelos nossos argumentos. Uma vez cativos pelos argumentos bíblicos, eles serão levados “à obediência de Cristo”. Isso é muito belo, pois deixa claro que as pessoas não devem obedecer a Cristo como resultado de manipulação bíblica (como muitas igrejas fazem, inclusive evangélicas), mas como fruto de uma escolha que passou pela mente, que foi julgada pelo raciocínio.
Essa característica de confronto da apologética está presente em Tito 1.9, uma das Epístolas Pastorais. No texto, Paulo diz que o obreiro “deve reter firme a fiel palavra, que é conforme a doutrina, para que seja poderoso, tanto para admoestar na sã doutrina como para convencer os contradizentes”. Essa parte final, “convencer os contradizentes”, em algumas traduções está escrito da seguinte maneira, e na Bíblia de Jerusalém (Bíblia Católica) está escrito: “Para refutar os que a contradizem”. Isso deixa claro que a pregação Bíblica que não anula as heresias é fraca e não tem poder de convencer os pecadores de seus erros.
Este texto faz parte do meu próximo livro: APOLOGÉTICA, equipando os cristãos para a batalha.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
É importante defendermos a nossa fé com argumentos bíblicos, lógicos e racionais, isso está claro para a maioria dos cristãos. Porém, pouco adianta justificarmos nossa fé se não conseguirmos anular, destruir os argumentos que se levantam contra o conhecimento de Deus, pois o não-crente continuará com argumentos para sustentar seus posicionamentos e suas práticas. Daí a razão de, junto com a apresentação da razão da nossa fé, utilizarmos meios para anular os argumentos dos pecadores, pois dessa forma eles ficarão sem base, e ao observarem as bases da nossa fé, serão impelidos a aceitar nossos argumentos. Porém, isso não é garantido, pois, um não-crente, mesmo sem condições de defender seus argumentos e sem a possibilidade de anular os argumentos dos cristãos, pode não aceitar a doutrina cristã por várias razões: o orgulho, o amor às práticas pecaminosas, apego às tradições familiares e religiosas, etc.
Porém é importantíssimo que anulemos os pensamentos não-bíblicos, mesmo que os pecadores não aceitem a Cristo, pois isso os torna indesculpáveis perante Deus, enfraquece a disseminação das heresias e das doutrinas liberais, evitando que muitos inocentes e simples caiam em suas armadilhas, e fortalece os argumentos cristãos perante a sociedade. Dentre os pensamentos que devemos anular, se encontram: a defesa do aborto, a valorizaçao do homossexualismo, o liberalismo que não aceita nenhuma base ética como fundamento para as práticas humanas.
texto bíblico que reforça o caráter de ataque da Apologética se encontra em 2 Co.10.4,5, que diz:
“As armas da nossa milícia não são carnais, mas sim poderosas em Deus,
para destruição das fortalezas. Derrubamos raciocínios e toda altivez que se levante contra o
conhecimento de Deus, e levamos cativo todo pensamento à obediência de Cristo”.
Esse texto deixa claro que o ato de ganhar as pessoas para Cristo constitui-se numa batalha, numa guerra que passa pela mente. Com isso, ele tira a batalha da fé do campo do misticismo, da emoção e a coloca no nível da razão, do raciocínio humano. Por isso, Paulo disse que “derrubamos raciocínios”. Os raciocínios que o Apóstolo disse que derrubamos são todas as ideologias criadas para enganar o homem e mantê-lo no erro e para combater a Bíblia. Elas, de acordo com o apóstolo dos gentios, devem ser derrubadas, ou seja, anuladas.
O resultado da anulação das ideologias anticristãs é a aceitação da fé bíblica pelos não-crentes. Essa aceitação deve ser racional, deve passar pela mente, deve ser fruto de uma decisão totalmente lógica, por isso Paulo falou: “levamos cativo todo pensamento à obediência de Cristo”. Isso mostra que a batalha do evangelho se dá, também, na mente.
Essa característica de confronto da apologética está presente em Tito 1.9, uma das Epístolas Pastorais. No texto, Paulo diz que o obreiro “deve reter firme a fiel palavra, que é conforme a doutrina, para que seja poderoso, tanto para admoestar na sã doutrina como para convencer os contradizentes”. Essa parte final, “convencer os contradizentes”, em algumas traduções está escrito da seguinte maneira, e na Bíblia de Jerusalém (Bíblia Católica) está escrito: “Para refutar os que a contradizem”. Isso deixa claro que a pregação Bíblica que não anula as heresias é fraca e não tem poder de convencer os pecadores de seus erros.
Este texto faz parte do meu próximo livro: APOLOGÉTICA, equipando os cristãos para a batalha.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
terça-feira, 20 de março de 2012
sábado, 17 de março de 2012
UM TUCANO NO CAMINHO DOS EVOLUCIONISTAS
Este post fará parte do meu próximo livro:APOLOGÉTICA.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
NO UNIVERSO DE DEUS
"Porque nele vivemos, e nos movemos e existimos..." Atos 17.28. NINGUÉM ESCAPA DO UNIVERSO DE DEUS, nem os ateus. Eles podem criar "bolhas" teóricas para tentar viver à parte, porém eles sempre estarão no UNIVERSO DE DEUS.
Nem o Diabo vive fora do universo de Deus. Pois é, até Satanás está rodeado por Deus. ELE SÓ FAZ O QUE DEUS PERMITE ELE FAZER.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
Nem o Diabo vive fora do universo de Deus. Pois é, até Satanás está rodeado por Deus. ELE SÓ FAZ O QUE DEUS PERMITE ELE FAZER.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
quinta-feira, 15 de março de 2012
QUESTÃO INCOERENTE COM O EDITAL E IRRELEVANTE NO CONCURSO DO SENADO FEDERAL
Prezados senhores, boa tarde.
Solicito a anulação da questão 26 do caderno Laranja, do concurso ANALISTA LEGISLATIVO, Apoio Técnico ao Processo Legislativo - Processso Legislativo.
SEGUE A QUESTÃO:"Em 2012, celembram-se 90 anos da Semana da Arte Moderna. A esse respeito, analise as afirmativas a seguir:
I - O evento ocorreu nos dias 13, 15 e 17 de fevereiro de 1922 no Theatro Municipal de São Paulo.
II - Mário de Andrade, Oswald de Andrade e Villa Lobos participaram da Semana.
III - As VAIAS (destaque meu) de Monteiro Lobato durante a semana contra a exposição da pintora Anita Malfatti foram um dos pontos mais polêmicos do movimento.
Como respostas corretas, o gabarito colocou a letra C, que indicam os números I e III como corretos.
SEGUEM AS RAZÕES PELAS QUAIS SOLICITO A ANULAÇÃO DA QUESTÃO:
1) INCOERÊNCIA COM AS EXIGÊNCIAS DO EDITAL. A questão está dentro da área CONHECIMENTOS GERAIS que exigia, dentre outros conhecimentos, domínio da área MUNDO CONTEMPORÂNEO: elementos de política internacional e brasileira. Cultura internacional. Cultura e sociedade brasileira: música, literatura, artes, arquitetura, rádio, cinema, teatro, jornais, revistas e televisão. DESCOBERTAE E INOVAÇÕES científicas na atualidade e seus impactos na sociedade contemporânea. O desenvolvimento urbano brasileiro. Meio ambiente e sociedade: problemas, políticas públicas, organizações não governamentais, aspectos locais e aspectos globais.ELEMENTOS DA ECONOIMA INTERNACIONAL CONTEMPORÂNEA. Panorama da economia nacional.
De acordo com as exigências contidas no Edital, NÃO FOI EXIGIDO DO ALUNO CONHECIMENTO SOBRE EVENTO QUE ACONTECEU EM 1922. Pelos elementos DESTACADOS EM CAIXA ALTA, fica claro que os organizadores do concurso se preocuparam com a atualidade.
2) IRRELEVÂNCIA PARA O CARGO PRETENDIDO - Saber se Monteiro Lobato vaiou ou não a pintora Anita Malfatti, EM 1922, não mostra capacidade para exercer o cargo de ANALISTA LEGISLATIVO, numa instituição TÃO SÉRIA QUE É O SENADO. Se a questão buscasse saber conhecimento do concursando sobre os acontecimetnos da Semana da Arte Moderna da Conteporaneidade, nos últimos 05 anos, ACONTECIMENTOS QUE FORAM NOTICIADOS NA MÍDIA, seria pertinente, MAS NINGUÉM OUVIU FALAR, NEM NA MÍDIA NEM EM ESCOLA PÚBLICA, NEM EM ESCOLA PARTICULAR, sobre as vaias de Monteiro Lobato em 1922. ISSO PROVA A TOTAL IRRELEVÂNCIA DO TEMA para que um ANALISTA LEGISLATIVO possa agir em 2012 no SENADO FEDERAL.
Finalizo com uma pergunta: SABER SE EM EM 1922 MONTEIRO LOBATO VAIOU UMA PINTORA, É CONHECIMENTO CONTEMPORÂNEO?
Atenciosamente,
João Moreno de Souza Filho.
terça-feira, 13 de março de 2012
O STF, O CONGRESSO NACIONAL, O Art. 62 DA CONSTITUIÇÃO E AS MEDIDAS PROVISÓRIAS
As medidas provisórias são um instrumento criado pela Constituição de 1988, que dá poderes ao Executivo para implementar Leis, em caso de relevância e urgência. Pois bem, esta regra vinha sendo descumprida no processo legislativo de uma Medida Provisória. COMO SE DAVA O DESRRESPEITO À LEI MAIOR: A comissão mista tinha 15 dias para apresentar o parecer sobre a MP em análise. A não apresentação do parecer, pela resolução 01 do Congresso Nacional, fazia com que a MP fosse direto para a Câmara dos Deputados sem precisar passar pela análise da comissão mista. Um desrrespeito total à Lei das Leis.
A partir de agora isso poderá acontecer, pois o Supremo Tribunal Federal decidiu, na quinta feira da semana passada, 08 de março, que todas as MPs deverão passar, a partir de agora, pela comissão mista do Congresso Nacional. Este novo entendimento anula parecer do próprio STF do dia anterior (07 de março), que determinava que todas as MPs que não passaram pela Comissão Mista deveriam ser revistas.
Para o Deputado Roberto Freire (PPS), se a decisão do dia 07 fosse implementada, haveria o risco de Leis vigentes serem consideradas inconstitucionais, o que geraria uma INSEGURANÇA JURÍDICA. Porém o Deputado do PPS critica o STF pela postura de mudar sua decisão, 24 horas depois, o que cria a INSEGURANÇA EM RELAÇÃO AO STF, que em um dia decide A e no outro dia diz que A não é mais A mas B.
De qualquer forma o Palácio do Planalto sabe que não contará mais com a esperteza de seus aliados no Congresso, para agilizar a aprovação das MPs. Eles terão, obrigatoriamente, que se ajoelhar diante da Carta Mágna e obedecer seu Art. 62, integralmente.
domingo, 4 de março de 2012
sexta-feira, 2 de março de 2012
RACHA NA COROA DA MONARQUIA BRASILEIRA
De acordo com reportagem do Estadão, publicado no portal IG, a Presidente Dilma Rousseff está revoltadíssima com a “rebelião” da base aliada. Mas que rebelião é esta? Como o Palácio Real do Planalto a interpreta?
Bem, dentro do conceito da monarquia planaltiana, talvez rebelar-se seja o manifesto dos 45 Deputados Federais do PMDB, legitimamente eleitos pelo povo, no qual criticaram o PT. Rebelar-se, de acordo com o conceito político de Brasília (e incluo aqui o Congresso e o Palácio Real do Planalto) é 16 Deputados do PSB votarem contra os interesses do Palácio Real no que se refere aos fundos da Previdência. De acordo com a reportagem do Estadão, “O Palácio (REAL) do Planalto tomou o racha do PSB como uma afronta, deixando tontos os líderes do governo. 'Até agora não entendi o que houve com o PSB', desabafou o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP)."
Diante dessa chamada “REBELIÃO MONÁRQUICA” a Presidente Dilma Rousseff, conforme o Estadão, procurou o REI LULA para pedir conselhos, e durante três horas demonstraram preocupação com situação no Palácio Real.
Agora só resta saber os motivos da rebelião. São vários: O crescimento do PT, que O PMDB quer impedir; o apoio direto do Palácio Real do Planalto às eleições municipais do PT, até parece que Dilma Rousseff foi eleita para fortalecer o PT e não o Brasil; disputas partidárias pelo comando do Banco do Brasil; o tratamento discriminatório que o Palácio Real do Planalto dá aos partidos da base real; o comando do Ministério do Trabalho, disputado pelos partidos PTB e PSC. Como podemos ver, todos querem participar do reinado do PT.
O que me deixa alarmado, nessa história toda, não é a dita “rebelião”, que de rebelião não tem nada, é mais ação democrática dos Deputados na vida política, é a revolta do Palácio Real do Planalto. Até parece que o Congresso, os Deputados, os Senadores, os Partidos Políticos, devem reverência à rainha Dilma Rousseff. Não foram eles eleitos para representarem o povo? Por que esta promiscuidade toda em busca da fatia do bolo da realeza? Será que Cândido Vaccarezza se esqueceu que no Presidencialismo Brasileiro o ato de legislar compete aos Deputados e aos Senadores? DIANTE DISTO POR QUÊ O PALÁCIO REAL DO PLANALTO NÃO SE PREOCUPA EM GOVERNAR, ADMINISTRAR O DINHEIRO PÚBLICO, E A EXMA. PRESIDENTE DILMA ROUSSEF NÃO SE LIMITA A SER PRESIDENTE? Acho que todos sabemos a resposta: Eles querem ser monarquia, querem seguir o exemplo do “Rei Sol”, na França, se lembram? Por isso tudo que vai de encontro aos interesses reais do Planalto é um golpe na coroa.
Mas de quem é a culpa de o Presidencialismo brasileiro ter-se tornado, na prática, em monarquia e o Palácio do Planalto no Palácio Real? É o que veremos no próximo artigo: Candidaturas Avulsas, um remédio contra o Presidencialismo Monárquico Brasileiro.
Abraços a todos.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012
O SEMINÁRIO DO CONFRONTO - MINISTRO GILBERTO CARVALHO, Pode nos confrontar. O QUE O SENHOR QUER SABER?
OMinistro Gilberto Carvalho deixou a comunidade evangélica em estado de nervorsismo por suas palavras no Fórum Social de Porto Alegre, no mês passado. Em suas palavras ele deixou um falho entendimento de que o Governo deveria Confrontar as Igrejas Evangélicas, que teem grande influência na Classe Média Brasileira.
Ministro Carvalho, sabe por que as igrejas evangélicas teem grande influência socia? Eu vou adiantar 04 pontos.
1) As igrejas evangélicas teem uma mensagem de esperança e direcionadora para os pecadores, para os que erram, O QUE O SEU GOVERNO NÃO TEM.2) As igrejas evangélicas tiraram milhões dos ...vícios, da bebida, do fumo, sem elas o seu goveno gastaria bilhões de reais a mais na saúde.
3) As denominações evangélicas são contra o regime de cuba, regime que desrespeita os direitos humanos, tema QUE O SEU GOVERNO SE CALA. POR QUE?
4) Nós evangélicos SOMOS BRASILEIROS, PAGAMOS IMPOSTOS, TEMOS DIREITOS CONSTITUCIONAIS, DIREITO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO. É esta liberdade de expressão que nos leva a pregar nossa mensgem sem medo, e isso favorece à nossa influência na sociedade. SE NÓS ESTIVESSEMOS EM CUBA, Não haveria templos evngélicos, liberdade de culto. MAS MISNISTRO CARVALHO, NÓS ESTAMOS NO BRASIL.
5) Outro ponto que o senhor pode confrontar os evangélicos, , Exm° Ministro Gilberto Carvalho: Somos contra a distribuição do o Kit Gay nas escolas públicas. Aceitamos o confronto, mas o confronto religioso. Quando parte de um Ministro de Estado, é falta de respeito conosco.
5) Outro ponto que o senhor pode confrontar os evangélicos, , Exm° Ministro Gilberto Carvalho: Somos contra a distribuição do o Kit Gay nas escolas públicas. Aceitamos o confronto, mas o confronto religioso. Quando parte de um Ministro de Estado, é falta de respeito conosco.
Por tudo isso O SENHOR DEVERIA PARABENIZAR AS IGREJAS EVANGÉLICAS pela importância social, religiosa, política, familiar, que elas exercem na sociedade brasileira.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
quarta-feira, 4 de janeiro de 2012
sábado, 17 de dezembro de 2011
LEI DAS PALMADAS - Um presente de natal dos Deputados para as crianças e os adolescentes rebeldes
Na quarta feira, 14 de dezembro de 2011, a Câmara dos Deputados deu UM PRESENTE DE GREGO para os pais brasileiros. Foi aprovada a chamada LEI DAS PALMADAS, Lei que punirá os pais pelo simples fato de darem uma palmadinha no bumbum dos filhos. SERÁ A FESTA PARA OS ADOLESCENTES E PARA AS CRIANÇAS REBELDES. Já contavam com o ECA, agora eles contam com mais uma lei que COLOCARÁ OS PAIS CONTRA A PAREDE.... Pergunto, então: OS PAIS PRECISAM DA PUNIÇÃO OU DO APOIO DO ESTADO? Agora será mais grave dar uma palmada no bumbum, quando a criança gritar com os pais, desrrespeitá-lo, do que um adolescente roubar, participar de quadrilha ou bando, etc. ELES TEEM A PROTEÇÃO DO ECA (Estatuto da Criança e dos Adolescentes), os pais teem a Lei das Palmadas contra eles. E AGORA, PARA ONDE IREMOS? QUE DEUS ILUMINE OS SENADORES.
Prof. João Moreno de Souza Filho
Prof. João Moreno de Souza Filho
A IMPORTÂNCIA DO BRINCAR PARA AS CRIANÇAS - PARTE 01 - Prof. João Moreno de Souza Filho.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
Jornalista e Psicopedagogo.
sexta-feira, 25 de novembro de 2011
A DANÇA DAS CADEIRAS EM PINDAMONHANGABA E A FRAGILIDADE DOS PARTIDOS
O princípio da FIDELIDADE PARTIDÁRIA já foi consagrado pelo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Isso é muito importante pois impede a tal BARGANHA PARTIDÁRIA através da qual muitos políticos iam (num passado recente), de um partido para o outro, como macacos vão de galho em galho.
Porém, ao que parece, EM PINDA A FIDELIDADE PARTIDÁRIA NÃO PRENDEU ALGUNS VEREADORES QUE SE DIVORCIARAM DE SEUS PARTIDOS. Ricardo Piorino, Presidente da Câmara de Vereadores, deixou o PPS e foi para o PDT. Alexandre Faria se divorciou do PSB e JÁ “CASOU” COM O PT. O Dr. Marco Aurélio abandonou o DEM e “oficializou o casamento” com o PR, e o Dr. Isael Domingues abandonou as asas do PSDB para andar nos trilhos do PV. Bom, pelo menos é mais seguro andar nos trilhos do que se aventurar num vôo sem destino certo.
Independente dos argumentos (e todos eles criaram argumentos) que eles apresentaram abandonarem “as juras de amor” feitas pelos partidos antigos, há perguntas que falam mais alto do que as festas feitas em seus novos partidos. As perguntas são:
1. Onde ficou o princípio da fidelidade partidária?
2. Os partidos que viram seus eleitos (E ELES FORAM ELEITOS PELOS PARTIDOS) vão pedir os mandatos de volta na Justiça Eleitoral?
3. Se sim, teremos uma briga boa. Se não, ELES –OS PARTIDOS - SAIRÃO DESMORALIZADOS.
4. Por que eles deixaram seus partidos: Conveniência Política? Perseguição? Aventura política?
Bem, independente das respostas acredito que todos os ilustres vereadores aqui citados são homens inteligentes e têm uma boa assessoria jurídica. Porém eu gostaria de aproveitar esta dança das cadeiras no legislativo de Pinda para chamar a atenção PARA AS FALHAS DO SISTEMA POLÍTICO BRASILEIRO.
O sistema político brasileiro é fraco por várias razões: Ineficiência partidária, burocracia, leis políticas arcaicas, corrupção, despreparo da maioria dos políticos, fragilidade dos tribunais eleitorais regionais, A PARTIDARIZAÇÃO DA POLÍTICA.
Alguém pode perguntar: Mas como faremos política sem partidos políticos? Bem, NÃO DEVERIAMOS DEPENDER, DE MANEIRA TÃO FORTE, DOS PARTIDOS POLÍTICOS. Eles deveriam ser, em essência, a ponte para a eleição dos políticos. Porém, uma vez eleitos, OS POLÍTICOS DEVERIAM SER A VERDADEIRA EXPRESSÃO DA VONTADE POPULAR, o que não ocorre, pois, no Brasil de hoje, se um político votar contra a direção de seu partido ele pode sofrer sanções, e dependendo de sua ação, ELE PODERÁ ATÉ NÃO TER LEGENDA PARA O PRÓXIMO MANDATO. O que é um erro, pois, discordando um pouco do Supremo Tribunal Federal, O MANDATO NÃO É SOMENTE DO PARTIDO, É TAMBÉM DO POVO QUE DEU SEU VOTO E DO POLÍTICO QUE LUTOU PARA CONQUISTAR E SER O MAIS ELEITO EM SEU PARTIDO, logo, a responsabilidade deveria ser compartilhada.
O que eu defendo, e já há proposta no Senado Federal neste sentido, é que a legislação deveria abrir margem para termos candidatos independentes, seriam os políticos apartidários, logo, eles não ficariam presos a burocracia e aos interesses partidários. Bom, mas este tema dá pano para as mangas, milhares de mangas.
Voltando para o legislativo de Pinda. Há quem diga que a Câmara ficou mais colorida, porque, hoje, há mais partidos representado: PR, PV e PT. Mas isso tem muita importância se seus novos vereadores não nasceram em seus ninhos? O que eu quero dizer com isso? Responderem perguntando:
• O Vereador Alexandre Faria CONCORDA COM TODAS AS IDEOLOGIAS POLÍTICAS DO PT?
• O Dr. Isael Domingues concorda com todos os pensamentos do PV, INCLUSIVE O PENSAMENTO QUE DEFENDE A LIBERALIZAÇÃO DAS DROGAS?
• As mesmas perguntas vão para o Dr. Marco Aurélio e para o Vereador Ricardo Piorino em seus novos partidos.
Como pode-se perceber, o assunto é extenso e não tem fim, porém, como tenho limites, termino expressando minha admiração por todos os vereadores aqui citados, não só porque já tive contato com todos eles, mas porque eles têm serviços prestados à população de Pinda. O que eu quero é que este texto sirva de reflexão, da parte da população e dos partidos em Pinda, para aperfeiçoarmos nossa democracia. Num outro texto falarei sobre a presença dos vereadores na Câmara de Pinda.
Um abraço a todos.
Prof. João Moreno.
Ministro do Evangelho, Professor, Jornalista, Psicopedagogo.
Porém, ao que parece, EM PINDA A FIDELIDADE PARTIDÁRIA NÃO PRENDEU ALGUNS VEREADORES QUE SE DIVORCIARAM DE SEUS PARTIDOS. Ricardo Piorino, Presidente da Câmara de Vereadores, deixou o PPS e foi para o PDT. Alexandre Faria se divorciou do PSB e JÁ “CASOU” COM O PT. O Dr. Marco Aurélio abandonou o DEM e “oficializou o casamento” com o PR, e o Dr. Isael Domingues abandonou as asas do PSDB para andar nos trilhos do PV. Bom, pelo menos é mais seguro andar nos trilhos do que se aventurar num vôo sem destino certo.
Independente dos argumentos (e todos eles criaram argumentos) que eles apresentaram abandonarem “as juras de amor” feitas pelos partidos antigos, há perguntas que falam mais alto do que as festas feitas em seus novos partidos. As perguntas são:
1. Onde ficou o princípio da fidelidade partidária?
2. Os partidos que viram seus eleitos (E ELES FORAM ELEITOS PELOS PARTIDOS) vão pedir os mandatos de volta na Justiça Eleitoral?
3. Se sim, teremos uma briga boa. Se não, ELES –OS PARTIDOS - SAIRÃO DESMORALIZADOS.
4. Por que eles deixaram seus partidos: Conveniência Política? Perseguição? Aventura política?
Bem, independente das respostas acredito que todos os ilustres vereadores aqui citados são homens inteligentes e têm uma boa assessoria jurídica. Porém eu gostaria de aproveitar esta dança das cadeiras no legislativo de Pinda para chamar a atenção PARA AS FALHAS DO SISTEMA POLÍTICO BRASILEIRO.
O sistema político brasileiro é fraco por várias razões: Ineficiência partidária, burocracia, leis políticas arcaicas, corrupção, despreparo da maioria dos políticos, fragilidade dos tribunais eleitorais regionais, A PARTIDARIZAÇÃO DA POLÍTICA.
Alguém pode perguntar: Mas como faremos política sem partidos políticos? Bem, NÃO DEVERIAMOS DEPENDER, DE MANEIRA TÃO FORTE, DOS PARTIDOS POLÍTICOS. Eles deveriam ser, em essência, a ponte para a eleição dos políticos. Porém, uma vez eleitos, OS POLÍTICOS DEVERIAM SER A VERDADEIRA EXPRESSÃO DA VONTADE POPULAR, o que não ocorre, pois, no Brasil de hoje, se um político votar contra a direção de seu partido ele pode sofrer sanções, e dependendo de sua ação, ELE PODERÁ ATÉ NÃO TER LEGENDA PARA O PRÓXIMO MANDATO. O que é um erro, pois, discordando um pouco do Supremo Tribunal Federal, O MANDATO NÃO É SOMENTE DO PARTIDO, É TAMBÉM DO POVO QUE DEU SEU VOTO E DO POLÍTICO QUE LUTOU PARA CONQUISTAR E SER O MAIS ELEITO EM SEU PARTIDO, logo, a responsabilidade deveria ser compartilhada.
O que eu defendo, e já há proposta no Senado Federal neste sentido, é que a legislação deveria abrir margem para termos candidatos independentes, seriam os políticos apartidários, logo, eles não ficariam presos a burocracia e aos interesses partidários. Bom, mas este tema dá pano para as mangas, milhares de mangas.
Voltando para o legislativo de Pinda. Há quem diga que a Câmara ficou mais colorida, porque, hoje, há mais partidos representado: PR, PV e PT. Mas isso tem muita importância se seus novos vereadores não nasceram em seus ninhos? O que eu quero dizer com isso? Responderem perguntando:
• O Vereador Alexandre Faria CONCORDA COM TODAS AS IDEOLOGIAS POLÍTICAS DO PT?
• O Dr. Isael Domingues concorda com todos os pensamentos do PV, INCLUSIVE O PENSAMENTO QUE DEFENDE A LIBERALIZAÇÃO DAS DROGAS?
• As mesmas perguntas vão para o Dr. Marco Aurélio e para o Vereador Ricardo Piorino em seus novos partidos.
Como pode-se perceber, o assunto é extenso e não tem fim, porém, como tenho limites, termino expressando minha admiração por todos os vereadores aqui citados, não só porque já tive contato com todos eles, mas porque eles têm serviços prestados à população de Pinda. O que eu quero é que este texto sirva de reflexão, da parte da população e dos partidos em Pinda, para aperfeiçoarmos nossa democracia. Num outro texto falarei sobre a presença dos vereadores na Câmara de Pinda.
Um abraço a todos.
Prof. João Moreno.
Ministro do Evangelho, Professor, Jornalista, Psicopedagogo.
terça-feira, 22 de novembro de 2011
CARACTERÍSTICAS DOS DOMICÍLIOS DE PINDAMONHANGABA-SP - CENSO DO IBGE 2010
CARACTERÍSTICAS DOS DOMICILIOS DE PINDAMONHANGBA-SP
41.144 casas.
1.259 apartamentos.
Famílias que moram em casa própria – 31.376.
Residências alugadas – 7.531.
Domicílios que têm poço ou nascente na propriedade – 1.293.
Domicílios cujo lixo é queimado na propriedade – 455.
Domicílios cujo lixo é enterrado na propriedade – 72.
Domicílios sem medidor de energia elétrica – 544.
Domicílios que não teem energia elétrica – 120.
Domicílios CUJO RENDIMENTO VAI ATÉ ½ (meio) SALÁRIO MÍNIMO – 543.
Domicílios cujo rendimento familiar vai de ½ até 1 salário mínimo – 3.638.
Domicílios cujo rendimento familiar vai de 1 a 2 salário mínimo – 8.673.
Domicílios com rendimento familiar de 2 a 5 salários mínimos – 17.541.
Domicílios com renda mensal familiar de 5 – 10 salários mínimo – 8.246.
Domicílios com renda mensal de 10 a 20 salários mínimos – 2.546.
Domicílios com renda familiar acima de 20 salários mínimos – 810.
41.144 casas.
1.259 apartamentos.
Famílias que moram em casa própria – 31.376.
Residências alugadas – 7.531.
Domicílios que têm poço ou nascente na propriedade – 1.293.
Domicílios cujo lixo é queimado na propriedade – 455.
Domicílios cujo lixo é enterrado na propriedade – 72.
Domicílios sem medidor de energia elétrica – 544.
Domicílios que não teem energia elétrica – 120.
Domicílios CUJO RENDIMENTO VAI ATÉ ½ (meio) SALÁRIO MÍNIMO – 543.
Domicílios cujo rendimento familiar vai de ½ até 1 salário mínimo – 3.638.
Domicílios cujo rendimento familiar vai de 1 a 2 salário mínimo – 8.673.
Domicílios com rendimento familiar de 2 a 5 salários mínimos – 17.541.
Domicílios com renda mensal familiar de 5 – 10 salários mínimo – 8.246.
Domicílios com renda mensal de 10 a 20 salários mínimos – 2.546.
Domicílios com renda familiar acima de 20 salários mínimos – 810.
PINDA TEM MAIS IDOSOS DO QUE CRIANÇAS
O censo do IBGE 2010 mostrou que Pindamonhangaba tem mais idoso do que crianças.
CRIANÇA DE 0-9 ANOS – 20.956.
IDOSOS ACIMA DE 60 ANOS – 23.985.
Isso deve direcionar o poder público nas aplicações das ações públicas, as entidades sociais nas escolhas de suas ações, as igrejas no direcionamento de sua mensagem e na escolha de seus métodos evangelizadores, e o comércio nos produtos a serem comercializados.
É, A POPULAÇÃO ESTÁ MUDANDO.
Prof. João Moreno.
CRIANÇA DE 0-9 ANOS – 20.956.
IDOSOS ACIMA DE 60 ANOS – 23.985.
Isso deve direcionar o poder público nas aplicações das ações públicas, as entidades sociais nas escolhas de suas ações, as igrejas no direcionamento de sua mensagem e na escolha de seus métodos evangelizadores, e o comércio nos produtos a serem comercializados.
É, A POPULAÇÃO ESTÁ MUDANDO.
Prof. João Moreno.
CARACTERÍSTICAS DA POPULAÇÃO DE PINDAMONHANGABA-SP - CENSO IBGE 2010
POPULAÇÃO TOTAL 146.995
POR SEXO - COR OU RAÇA -NÚMERO DE PESSOAS
GERAL - BRANCA - 95.057
GERAL - Preta - 6.946
GERAL - Amarela - 1.254
GERAL - Parda - 43.595
GERAL - Indígena - 143
HOMENS - COR OU RAÇA - POPULAÇÃO
HOMENS - Branca - 45.829
HOMENS - Preta - 3.682
HOMENS - Amarela - 634
HOMENS - Parda - 22.063
HOMENS - Indígena - 80
MULHERES - COR OU RAÇA - POPULAÇÃO
MULHERES - Branca - 49.228
MULHERES - Preta - 3.264
MULHERES - Amarela - 620
MULHERES - Parda - 21.532
MULHERES - Indígena - 63
POR FAIXA-ETÁRIA - COR OU RAÇA - NÚMERO DE PESSOAS
0-4 ANOS - Branca - 7.254
5-9 anos - Branca - 7.127
10-14 anos - Branca - 8.005
15-19 - anos Branca - 7.637
15-17 - anos Branca - 4.609
18 ou 19 anos - Branca - 3.028
20-24 anos - Branca - 7.971
25-29 anos - Branca - 8.468
30-34 anos - Branca - 8.051
35-39 anos - Branca - 7.059
40-44 anos - Branca - 6.433
45-49 anos - Branca - 6.334
50-54 anos - Branca - 5.690
55-59 anos - Branca- 4.843
60-64 anos - Branca - 3.525
65-69 anos - Branca - 2.385
70-74 anos - Branca - 1.770
75-79 anos - Branca - 1.181
80-89 anos - Branca - 1.148
90-99 anos - Branca - 170
100 anos ou mais - Branca - 6
0-4 anos - Preta - 206
5-9 anos - Preta - 303
10-14 anos - Preta - 456
15-19anos - Preta - 548
15-17 anos - Preta - 317
18 ou 19 anos - Preta - 231
20-24 anos - Preta - 630
25-29 anos - Preta - 732
30-34 anos - Preta - 654
35-39 anos - Preta - 593
40-44 anos - Preta - 547
45-49 anos - Preta - 517
50-54 anos - Preta - 534
55-59 anos - Preta - 424
60-64 anos - Preta - 306
65-69 anos - Preta - 180
70-74 anos - Preta - 147
75-79 anos - Preta - 80
80-89 anos - Preta - 81
90-99 anos - Preta - 8
100 anos ou mais - Preta - 0
0-4 anos - Amarela - 47
5-9 anos - Amarela - 59
10-14 anos - Amarela - 94
15-19anos - Amarela - 78
15-17 anos - Amarela - 54
18 ou 19 anos - Amarela - 24
20-24 anos - Amarela - 82
25-29 anos - Amarela - 113
30-34 anos - Amarela - 95
35-39 anos - Amarela - 77
40-44 anos - Amarela - 96
45-49 anos - Amarela - 85
50-54 anos - Amarela - 74
55-59 anos - Amarela - 84
60-64 anos - Amarela - 86
65-69 anos - Amarela - 62
70-74 anos - Amarela - 45
75-79 anos - Amarela - 36
80-89 anos - Amarela - 37
90-99 anos - Amarela - 4
100 anos ou mais - Parda - 0
0-4 anos - Parda - 2.465
5-9 anos - Parda - 3.488
10-14 anos - Parda - 4.365
15-19anos - Parda - 4.247
15-17 anos - Parda - 2594
18 ou 19 anos - Parda - 1.653
20-24 anos - Parda - 4.079
25-29 anos - Parda - 4.210
30-34 anos - Parda - 3.703
35-39 anos - Parda - 3.190
40-44 anos - Parda - 2.936
45-49 anos - Parda - 2.692
50-54 anos - Parda - 2.498
55-59 anos - Parda - 2.012
60-64 anos - Parda - 1.427
65-69 anos - Parda - 891
70-74 anos - Parda - 629
75-79 anos - Parda - 390
80-89 anos - Parda - 324
90-99 anos - Parda - 44
100 anos ou mais - Parda - 5
0-4 anos - Indígena - 4
5-9 anos - Indígena - 3
10-14 anos - Indígena - 11
15-19anos - Indígena - 10
15-17 anos - Indígena - 7
18 ou 19 anos - Indígena - 3
20-24 anos - Indígena - 14
25-29 anos - Indígena - 9
30-34 anos- Indígena - 6
35-39 anos - Indígena - 17
40-44 anos - Indígena - 9
45-49 anos - Indígena 19
50-54 anos - Indígena - 10
55-59 anos - Indígena - 7
60-64 anos - Indígena - 10
65-69 anos - Indígena - 6
70-74 anos - Indígena - 3
75-79 anos - Indígena - 0
80-89 anos - Indígena - 5
90-99 anos Indígena 0
100 anos ou mais Indígena 0
POR SEXO - COR OU RAÇA -NÚMERO DE PESSOAS
GERAL - BRANCA - 95.057
GERAL - Preta - 6.946
GERAL - Amarela - 1.254
GERAL - Parda - 43.595
GERAL - Indígena - 143
HOMENS - COR OU RAÇA - POPULAÇÃO
HOMENS - Branca - 45.829
HOMENS - Preta - 3.682
HOMENS - Amarela - 634
HOMENS - Parda - 22.063
HOMENS - Indígena - 80
MULHERES - COR OU RAÇA - POPULAÇÃO
MULHERES - Branca - 49.228
MULHERES - Preta - 3.264
MULHERES - Amarela - 620
MULHERES - Parda - 21.532
MULHERES - Indígena - 63
POR FAIXA-ETÁRIA - COR OU RAÇA - NÚMERO DE PESSOAS
0-4 ANOS - Branca - 7.254
5-9 anos - Branca - 7.127
10-14 anos - Branca - 8.005
15-19 - anos Branca - 7.637
15-17 - anos Branca - 4.609
18 ou 19 anos - Branca - 3.028
20-24 anos - Branca - 7.971
25-29 anos - Branca - 8.468
30-34 anos - Branca - 8.051
35-39 anos - Branca - 7.059
40-44 anos - Branca - 6.433
45-49 anos - Branca - 6.334
50-54 anos - Branca - 5.690
55-59 anos - Branca- 4.843
60-64 anos - Branca - 3.525
65-69 anos - Branca - 2.385
70-74 anos - Branca - 1.770
75-79 anos - Branca - 1.181
80-89 anos - Branca - 1.148
90-99 anos - Branca - 170
100 anos ou mais - Branca - 6
0-4 anos - Preta - 206
5-9 anos - Preta - 303
10-14 anos - Preta - 456
15-19anos - Preta - 548
15-17 anos - Preta - 317
18 ou 19 anos - Preta - 231
20-24 anos - Preta - 630
25-29 anos - Preta - 732
30-34 anos - Preta - 654
35-39 anos - Preta - 593
40-44 anos - Preta - 547
45-49 anos - Preta - 517
50-54 anos - Preta - 534
55-59 anos - Preta - 424
60-64 anos - Preta - 306
65-69 anos - Preta - 180
70-74 anos - Preta - 147
75-79 anos - Preta - 80
80-89 anos - Preta - 81
90-99 anos - Preta - 8
100 anos ou mais - Preta - 0
0-4 anos - Amarela - 47
5-9 anos - Amarela - 59
10-14 anos - Amarela - 94
15-19anos - Amarela - 78
15-17 anos - Amarela - 54
18 ou 19 anos - Amarela - 24
20-24 anos - Amarela - 82
25-29 anos - Amarela - 113
30-34 anos - Amarela - 95
35-39 anos - Amarela - 77
40-44 anos - Amarela - 96
45-49 anos - Amarela - 85
50-54 anos - Amarela - 74
55-59 anos - Amarela - 84
60-64 anos - Amarela - 86
65-69 anos - Amarela - 62
70-74 anos - Amarela - 45
75-79 anos - Amarela - 36
80-89 anos - Amarela - 37
90-99 anos - Amarela - 4
100 anos ou mais - Parda - 0
0-4 anos - Parda - 2.465
5-9 anos - Parda - 3.488
10-14 anos - Parda - 4.365
15-19anos - Parda - 4.247
15-17 anos - Parda - 2594
18 ou 19 anos - Parda - 1.653
20-24 anos - Parda - 4.079
25-29 anos - Parda - 4.210
30-34 anos - Parda - 3.703
35-39 anos - Parda - 3.190
40-44 anos - Parda - 2.936
45-49 anos - Parda - 2.692
50-54 anos - Parda - 2.498
55-59 anos - Parda - 2.012
60-64 anos - Parda - 1.427
65-69 anos - Parda - 891
70-74 anos - Parda - 629
75-79 anos - Parda - 390
80-89 anos - Parda - 324
90-99 anos - Parda - 44
100 anos ou mais - Parda - 5
0-4 anos - Indígena - 4
5-9 anos - Indígena - 3
10-14 anos - Indígena - 11
15-19anos - Indígena - 10
15-17 anos - Indígena - 7
18 ou 19 anos - Indígena - 3
20-24 anos - Indígena - 14
25-29 anos - Indígena - 9
30-34 anos- Indígena - 6
35-39 anos - Indígena - 17
40-44 anos - Indígena - 9
45-49 anos - Indígena 19
50-54 anos - Indígena - 10
55-59 anos - Indígena - 7
60-64 anos - Indígena - 10
65-69 anos - Indígena - 6
70-74 anos - Indígena - 3
75-79 anos - Indígena - 0
80-89 anos - Indígena - 5
90-99 anos Indígena 0
100 anos ou mais Indígena 0
quinta-feira, 10 de novembro de 2011
SUPER NANI EM TAUBATÉ
No dia 08 de Novembro, em Taubaté, na Associação, a Cris Poli, Super Nani, falou para aproximadamente 500 pais e professores.
Na palestra ela falou sobre os deveres dos pais como educadores. De acordo com a Cris Poli, educar não é transmitir conhecimentos intelectuais, somente, MAS PRINCIPALMENTE, TRANSMITIR, AOS FILHOS, PRINCÍPIOS DE VIDA, DE ÉTICA, DE VIDA.
Para ela, os avós, a escola, não são os responsáveis pela educação dos filhos, ELES SÃO COLABORADORES, COM OS PAIS, DA EDUCAÇÃO. OS PAIS É QUE SÃO RESPONSÁVEIS DIRETO PELA EDUCAÇÃO DE SEUS FILHOS.
Na palestra ela falou sobre os deveres dos pais como educadores. De acordo com a Cris Poli, educar não é transmitir conhecimentos intelectuais, somente, MAS PRINCIPALMENTE, TRANSMITIR, AOS FILHOS, PRINCÍPIOS DE VIDA, DE ÉTICA, DE VIDA.
Para ela, os avós, a escola, não são os responsáveis pela educação dos filhos, ELES SÃO COLABORADORES, COM OS PAIS, DA EDUCAÇÃO. OS PAIS É QUE SÃO RESPONSÁVEIS DIRETO PELA EDUCAÇÃO DE SEUS FILHOS.
 |
| Eu e a Rosa em momento de autógrafo com a Super Nani. |
quinta-feira, 27 de outubro de 2011
JOGUE-SE AO MAR PROFUNDO
"Não se pode viver sem fé. Vez após vez nos é dito: 'o justo viverá pela fé'. E se Deus deu a você muita fé, meu prezado irmão, então pode esperar muitas provas, pois à medida que cresce a sua fé, terá que trabalhar mais e suportar mais.
Os barquinhos pequenos podem permanecer perto da costa, mas se Deus transforma você em um grande barco, carregado de ricas mercadorias, é porque Ele quer que você saiba o que são as grandes ondas como também que você conheça o que é uma grande tempestade." (C. H. SPURGEON - o príncipe dos pregadores).
Os barquinhos pequenos podem permanecer perto da costa, mas se Deus transforma você em um grande barco, carregado de ricas mercadorias, é porque Ele quer que você saiba o que são as grandes ondas como também que você conheça o que é uma grande tempestade." (C. H. SPURGEON - o príncipe dos pregadores).
terça-feira, 18 de outubro de 2011
NO UNIVERSO DE DEUS
"Porque nele vivemos, e nos movemos e existimos..." Atos 17.28. NINGUÉM ESCAPA DO UNIVERSO DE DEUS, nem os ateus. Eles podem criar "bolhas" teóricas para tentar viver à parte, porém eles sempre estarão no UNIVERSO DE DEUS.
Nem o Diabo vive fora do universo de Deus. Pois é, até Satanás está rodeado por Deus. ELE SÓ FAZ O QUE DEUS PERMITE ELE FAZER.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
Nem o Diabo vive fora do universo de Deus. Pois é, até Satanás está rodeado por Deus. ELE SÓ FAZ O QUE DEUS PERMITE ELE FAZER.
Prof. João Moreno de Souza Filho.
segunda-feira, 17 de outubro de 2011
IGREJAS EVANGÉLICAS E CATÓLICA PODEM REVOLUCIONAR A EDUCAÇÃO NO BRASIL
No seminário internacional da Mobilização Social Pela Educação, em Fortaleza, CE, Heather Weiss, Diretora do Harvard Family Reseach afirmou, categoricamente, que a melhoria da educação só é possível com o envolvimento da escola, da igreja, da comunidade e do Estado.
Esta união já é realidade na Mobilização no Brasil, pois, diversas igrejas evangélicas (principalmente a Assembléia de Deus) e a Igreja Católica dão grande apoio às ações da Mobilização.
Em Pindamonhangaba, SP, por exemplo, A Assembléia de Deus, Ministério Belém, na pessoa do pastor Euclides Vaz Jùnior, pastor Presidente, tem aberto as portas para o comitê e tem participado das ações, inclusive com suporte financeiro e logístico.
Essa presença assembleiana se mostrou forte no seminário em Fortaleza, com a presença do Presidente da Comissão de Educação e Cultura da CGADB (Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil), pastor Douglas Roberto de Almeida Baptista. Para o pastor Douglas, é muito importante que a Assembléia de Deus vá além dos limites dos templos, na área da educação, e o Seminário Internacional da Mobilização ajudará neste objetivo.
A presença da Igreja Católica também foi muito marcante no seminário. O Sr. Ademir Gimenez Peres, coordenador da Mobilização Social Pela Educação na Zona Leste, São Paulo, coordenador da Diocese de São Miguel Paulista, tem realizado um grande trabalho com a Igreja Católica. Para ele, um seminário como o que ocorreu em Fortaleza só fortalece as ações da mobilização no Brasil.
Estas ações católicas se estendem por todo o Brasil. Adreia Aparecida de Morais, de Três Lagoas, MS, mobilizadora da educação e pertencente ao movimento Católico Carismático, é um exemplo disto. Como católica carismática ela se demonstrou entusiasmo no seminário, e o que marcou sua vida foram os exemplos e as várias idéias que ela está levando para fortalecer suas ações em Três Lagoas.
Esses exemplos deixam claro que as igrejas estão, cada vez mais, abraçando a causa da educação, e de acordo com Heather Weiss, isto é muito poderoso e pode revolucionar a educação no Brasil.
Por: Prof. João Moreno de Souza Filho.
 |
| No Seminário foi falado sobre a importância da participação das igrejas para a melhoria da educação no Brasil. |
Esta união já é realidade na Mobilização no Brasil, pois, diversas igrejas evangélicas (principalmente a Assembléia de Deus) e a Igreja Católica dão grande apoio às ações da Mobilização.
Em Pindamonhangaba, SP, por exemplo, A Assembléia de Deus, Ministério Belém, na pessoa do pastor Euclides Vaz Jùnior, pastor Presidente, tem aberto as portas para o comitê e tem participado das ações, inclusive com suporte financeiro e logístico.
 |
| Da esquerda para a direita: Prof. João Moreno e Pastor Euclides Vaz Júnior, pastor Presidente da Assembléia de Deus, ministério Belém e grande incentivador da Mobilização Social Pela Educação, em Pindamonhangaba-SP. |
 |
| Pastor Douglas Roberto, incentivador da Mobilização Social Pela Educação na CGADB. |
A presença da Igreja Católica também foi muito marcante no seminário. O Sr. Ademir Gimenez Peres, coordenador da Mobilização Social Pela Educação na Zona Leste, São Paulo, coordenador da Diocese de São Miguel Paulista, tem realizado um grande trabalho com a Igreja Católica. Para ele, um seminário como o que ocorreu em Fortaleza só fortalece as ações da mobilização no Brasil.
 |
| Ademir Peres, forte mobilizador da Igreja Católica na Zona Leste de São Paulo. |
Estas ações católicas se estendem por todo o Brasil. Adreia Aparecida de Morais, de Três Lagoas, MS, mobilizadora da educação e pertencente ao movimento Católico Carismático, é um exemplo disto. Como católica carismática ela se demonstrou entusiasmo no seminário, e o que marcou sua vida foram os exemplos e as várias idéias que ela está levando para fortalecer suas ações em Três Lagoas.
 |
| Andreia Aparecida, Mobilizadora da Igreja Católica e da Votorantim, em Três Lagoas, MS. |
Esses exemplos deixam claro que as igrejas estão, cada vez mais, abraçando a causa da educação, e de acordo com Heather Weiss, isto é muito poderoso e pode revolucionar a educação no Brasil.
Por: Prof. João Moreno de Souza Filho.
SEMINÁRIO INTERNACIONAL DA MOBILIZAÇÃO SOCIAL PELA EDUCAÇÃO
Nos dias 12 – 14 de outubro de 2011, participei do 1° SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE MOBILIZAÇÃO SOCIAL PELA EDUCAÇÃO, EM FORTALEZA-CE.
Com o tema INTERAÇÃO ENTRE A FAMÍLIA, ESCOLA E A COMUNIDADE, o seminário contou com palestrantes nacionais e internacionais e reuniu 500 pessoas de todos os Estados do Brasil e do Distrito Federal, incluindo dezenas de secretários de educação, centenas de professores e mobilizadores da educação.
Na abertura do seminário houve um protesto dos professore do Estado do CE, que lutam por melhoria salarial, e nesta luta sofreram dura repressão da Polícia Militar. Para o professor Armando Viana Alves, “investir em edifício é uma plataforma eleitoreira, já o salário dos docentes não gera visibilidade”, porém, de acordo com Viana, “O PROFESSOR É A ALMA DA EDUCAÇÃO”.
Após o protesto, o Secretário Executivo Adjunto do Ministério da Educação, Sr. Francisco das Chagas, falou sobre a importância de se cuidar bem dos professores. Em suas palavras ele destacou pontos importantes na valorização dos professores: salário, carreira, condições de trabalho, etc.
Ao falar sobre a mobilização e suas características, Bernardo Nieto, Especialista em Mobilização e Reformas Educacionais, da Colômbia dise que “toda mudança social exige mudança de estilo de vida, de ideologia, de cultura.”, aplicando para a educação, podemos dizer que a educação brasileira só mudará, de fato, se houver uma mudança profunda nos ideais dos pais, de todos os brasileiros, no que concerne a educação. Na verdade, se todos os brasileiros valorizarem educação da mesma forma que valorizam o futebol, com certeza haverá uma revolução educacional no Brasil.
Ao falar sobre a educação nos Estados Unidos, Heather Weiss, Diretora do Harvard Family Reseach Project, disse, por teleconferência que “o envolvimento familiar não é só um programa, deve ser algo continuado”. De acordo com Weiss, “este processo é muito poderoso na educação das crianças, e deve envolver não somente as famílias, mas o Estado, as igrejas, toda a sociedade.” Para ela, “a educação é um processo para a vida inteira”. Ela ainda falou sobre os ingredientes que dão sucesso na educação nos Estados Unidos: Diretores com liderança, clima que apóia a aprendizagem, professores bem preparados, forte currículo escolar, o que gera grande fonte de aprendizagem e envolvimento com a família e a comunidade.
Norman Gall, diretor do Instituto Fernand Braudel disse em seu discurso que os pais precisam perguntar aos Deputados Federais e Estaduais, aos Governadores: por que tantos professores faltam nas escolas públicas? Em suas palavras ele disse que há diretores que não entram na sala de aula, o que é um ponto negativo.
Em sua crítica, Gall perguntou: Por que a classe política dá tão pouca atenção aos problemas da educação? E concluiu dizendo: “a responsabilidade está com os pais. Eles devem pressionar os governantes para que a educação melhore.”
O ponto alto do evento se deu no dia 14, com a palestra de Bernardo Toro, Filósofo e educador colombiano, um dos mais importantes pensadores e autores sobre educação e democracia na América Latina. Em seu discurso, Toro disse que “Todo sistema de qualidade deve ter um norte Ético”, querendo dizer que para a educação melhorar, é importante que a ética seja a base de todo o sistema educacional.
Toro, em seu discurso disse que para a melhoria da educação brasileira são necessários: bons políticos, bons educadores e boa industria cultural que envolve bons escritores, desenhistas, artistas, ilustradores, etc. É esta industria que alimentará a educação com os saberes necessários.
Ao exaltar os educadores, Toro disse que docente é o pior nome que um educador pode ter. Para ele, “a profissão do educador não se limita a dar aula, mas consiste em garantir que os alunos aprendam o que tem que aprender no tempo que precisam aprender.
Professor João Moreno de Souza Filho
Jornalista,
Psicopedagogo.
Acessem:
http://www.comitepinda.blogspot.com/
 |
| Eu (prof. João Moreno) no Stand do Comitê da Mobilização Social Pela Educação de Pindamonhangaba-SP. |
Com o tema INTERAÇÃO ENTRE A FAMÍLIA, ESCOLA E A COMUNIDADE, o seminário contou com palestrantes nacionais e internacionais e reuniu 500 pessoas de todos os Estados do Brasil e do Distrito Federal, incluindo dezenas de secretários de educação, centenas de professores e mobilizadores da educação.
 |
| 500 pessoas de todo o Brasil participaram do Seminário. |
Na abertura do seminário houve um protesto dos professore do Estado do CE, que lutam por melhoria salarial, e nesta luta sofreram dura repressão da Polícia Militar. Para o professor Armando Viana Alves, “investir em edifício é uma plataforma eleitoreira, já o salário dos docentes não gera visibilidade”, porém, de acordo com Viana, “O PROFESSOR É A ALMA DA EDUCAÇÃO”.
 |
| Professores do Ceará, protestando por melhores salários. |
Após o protesto, o Secretário Executivo Adjunto do Ministério da Educação, Sr. Francisco das Chagas, falou sobre a importância de se cuidar bem dos professores. Em suas palavras ele destacou pontos importantes na valorização dos professores: salário, carreira, condições de trabalho, etc.
 |
| Francisco das Chagas - Salário, Carreira e Condições de Trabalho são importantes na valorização do professor. |
Ao falar sobre a mobilização e suas características, Bernardo Nieto, Especialista em Mobilização e Reformas Educacionais, da Colômbia dise que “toda mudança social exige mudança de estilo de vida, de ideologia, de cultura.”, aplicando para a educação, podemos dizer que a educação brasileira só mudará, de fato, se houver uma mudança profunda nos ideais dos pais, de todos os brasileiros, no que concerne a educação. Na verdade, se todos os brasileiros valorizarem educação da mesma forma que valorizam o futebol, com certeza haverá uma revolução educacional no Brasil.
Ao falar sobre a educação nos Estados Unidos, Heather Weiss, Diretora do Harvard Family Reseach Project, disse, por teleconferência que “o envolvimento familiar não é só um programa, deve ser algo continuado”. De acordo com Weiss, “este processo é muito poderoso na educação das crianças, e deve envolver não somente as famílias, mas o Estado, as igrejas, toda a sociedade.” Para ela, “a educação é um processo para a vida inteira”. Ela ainda falou sobre os ingredientes que dão sucesso na educação nos Estados Unidos: Diretores com liderança, clima que apóia a aprendizagem, professores bem preparados, forte currículo escolar, o que gera grande fonte de aprendizagem e envolvimento com a família e a comunidade.
 |
| Norman Gall - Instituto Fernand Braudel. |
Norman Gall, diretor do Instituto Fernand Braudel disse em seu discurso que os pais precisam perguntar aos Deputados Federais e Estaduais, aos Governadores: por que tantos professores faltam nas escolas públicas? Em suas palavras ele disse que há diretores que não entram na sala de aula, o que é um ponto negativo.
Em sua crítica, Gall perguntou: Por que a classe política dá tão pouca atenção aos problemas da educação? E concluiu dizendo: “a responsabilidade está com os pais. Eles devem pressionar os governantes para que a educação melhore.”
O ponto alto do evento se deu no dia 14, com a palestra de Bernardo Toro, Filósofo e educador colombiano, um dos mais importantes pensadores e autores sobre educação e democracia na América Latina. Em seu discurso, Toro disse que “Todo sistema de qualidade deve ter um norte Ético”, querendo dizer que para a educação melhorar, é importante que a ética seja a base de todo o sistema educacional.
Ao exaltar os educadores, Toro disse que docente é o pior nome que um educador pode ter. Para ele, “a profissão do educador não se limita a dar aula, mas consiste em garantir que os alunos aprendam o que tem que aprender no tempo que precisam aprender.
 |
| BERNARDO TORO - "para a educação melhorar são necessários: bons políticos, bons educadores, boa industria cultural." |
Toro disse, ainda, que “para a educação brasileira melhorar é importante que os filhos dos políticos estudem em escola pública.” Sobre este ponto eu não concordo, pois há problemas que transcendem à presença dos filhos dos políticos em escola públicas cujas raízes são culturais, estão presentes na estrutura familiar brasileira, etc.
Porém uma coisa é certa, se todos dermos as mãos: igrejas, comunidade, escola, o entes federados, melhoraremos, sem dúvida, a educação brasileira. Porém é um investimento para gerações que não pode excluir a ampliação de recursos para a educação que defendo que seja de 10% do PIB.
Ao final do encontro, Linda Goulart, líder da Mobilização no Brasil e Assessora especial do Ministro da Educação, disse que o encontro "é uma comemoração da maior idade da Mobilização Social Pela Educação", e festejou o fato de hoje, termos parcerias com secretarias de educação em todo o Brasil.
 |
| Professora Linda Goulart. |
Psicopedagogo.
Acessem:
http://www.comitepinda.blogspot.com/
sábado, 15 de outubro de 2011
SER EDUCADOR
Ser educador transcende aos atos de dar aula, avaliar, corrigir provas, isto porque educar é:
Ensinar a aprender;
Transformar mentes;
Desconstruir ideologias arcaicas e plantar a sabedoria que transforma a vida, os sistemas;
Instrumentalizar para a vida;
Dar significado aos significados;
Plantar e regar a semente da esperança na vida dos alunos machucados por uma realidade econômica cruel, que machuca a alma e dilacera o espírito;
Mostrar o caminho para o futuro e fortalecer os alunos nesta caminhada;
Ser educador é ... bem, não há limites para dizer o que significa ser um educador.
Por isso, professores, bem, digo, EDUCADORES, não nos curvemos à má gestão pública, à falta de apoio dos governos e da sociedade, pois vocês são EDUCADORES, e isso por si só já nos ENCHE DE ORGULHO PELO QUE SOMOS E PELO QUE FAZEMOS.
Parabéns professor pelo seu dia.
Abraços a todos.
(Prof. João Moreno.)
Ensinar a aprender;
Transformar mentes;
Desconstruir ideologias arcaicas e plantar a sabedoria que transforma a vida, os sistemas;
Instrumentalizar para a vida;
Dar significado aos significados;
Plantar e regar a semente da esperança na vida dos alunos machucados por uma realidade econômica cruel, que machuca a alma e dilacera o espírito;
Mostrar o caminho para o futuro e fortalecer os alunos nesta caminhada;
Ser educador é ... bem, não há limites para dizer o que significa ser um educador.
Por isso, professores, bem, digo, EDUCADORES, não nos curvemos à má gestão pública, à falta de apoio dos governos e da sociedade, pois vocês são EDUCADORES, e isso por si só já nos ENCHE DE ORGULHO PELO QUE SOMOS E PELO QUE FAZEMOS.
Parabéns professor pelo seu dia.
Abraços a todos.
(Prof. João Moreno.)
sábado, 1 de outubro de 2011
CONCRETO E EDUCAÇÃO NO GOVERNO BRASILEIRO
É correto o Governo investir bilhões do suado dinheiro público em estádios de futebol PARA SATISFAZER A EMOÇÃO PASSAGEIRA DE MUITOS (SÓ DURA UM MÊS), enquanto há milhares de escolas públicas sem estruturas adequadas, milhares de professores em depressão e milhões vivendo abaixo da linha da pobrezA?
QUAIS DEVERIAM SER AS PRIORIDADES DIANTE DAS NECESSIDADES DO NOSSO PAÍS?
SERÁ QUE PAR...A NOSSO GOVERNO CONCRETO VALE MAIS DO QUE GENTE?
Abraços a todos.
Prof. João Moreno
QUAIS DEVERIAM SER AS PRIORIDADES DIANTE DAS NECESSIDADES DO NOSSO PAÍS?
SERÁ QUE PAR...A NOSSO GOVERNO CONCRETO VALE MAIS DO QUE GENTE?
Abraços a todos.
Prof. João Moreno
Assinar:
Postagens (Atom)