segunda-feira, 23 de setembro de 2013

COMUNICAÇÃO E LINGUAGEM



































O seminário de comunicação e linguagem pode ser dado de uma vez só, 10 horas seguidas, ou, pode ser ministrado, durante quatro encontros, um por semana, em um mês, sendo cada encontro de 2 horas e meia. 


quarta-feira, 18 de setembro de 2013

PASTORES, CONHEÇAM A NOVA ESTRATÉGIA DO MOVIMENTO GAY - É GUERRA! OFICIALIZARAM O GENOCÍDIO DA CULTURA EVANGÉLICA


Nesta semana duas jovens se beijaram, em meio a um culto evangélico. Elas foram presas.
Surge uma pergunta: COM QUAIS FINALIDADES  ELAS SE BEIJARAM?
Há várias respostas: Elas queriam...

1 - Lutar por democracia nos cultos evangélicos.
2 - Lutar pela liberdade de expressão no Brasil.
3 - Provar que a igreja cristã é opressora e antidemocrática.
4 - Criticar o Deputado e pastor Feliciano.
5 - Lutar por justiça.
6 - Lutar pela liberação do beijo gay nos cultos evangélicos.
7 - Afrontar a crença evangélica que condena o homossexualismo.

Bom, antes de responder, é necessário afirmar que:

1 - As duas sabiam que os evangélicos são contra o homossexualismo.
2 - As duas sabiam que não há, nos cultos evangélicos, beijaço, nem entre os heterossexuais.
3 - Elas também sabiam que seriam recriminadas.
4 - Elas foram avisadas, pelo interlocutor, que tudo o que atrapalha um culto, é passível de punição prevista em lei.

É bom, ainda destacar que:

1 - As duas jovens não foram louvar a Deus.
2 - Elas não foram participar do culto.
3 - Elas não desejavam incentivar o pastor Marco Feliciano na pregação.

Então, o que elas pretendiam fazer?
Diante das perguntas e das afirmações, só posso apontar as seguintes razões para o ato inapropriado e desrespeitoso daquelas jovens:

ELAS FORAM ATACAR O IDEAL EVANGÉLICO.
COM SUAS ATITUDES ELAS OFENDERAM, SIM, A RELIGIOSIDADE DOS PRESENTES E DE TODA A COMUNIDADE EVANGÉLICA.

Por mais que a liderança do movimento gay tente dizer que elas podiam se beijar pois há liberdade de expressão no Brasil, porém, pergunto a essa liderança que utiliza argumentos adis a responder as perguntas a seguir:

1 - Se um pastor for pregar contra o homossexualismo em uma boate gay, ele será bem aceito?
2 - Se um grupo de jovens evangélicos for na parada gay, com um trio elétrico, pregando contra o homossexualismo, vocês aceitariam?

A resposta a essas perguntas é um grande NÃOOO!, pois seria despropósito e desrespeito tais atitudes.

O QUE O MOVIMENTO GAY PRETENDE

Neste ponto falarei sobre a estratégia do movimento gay.
Como eles têm dificuldade de aprovar seus projetos maléficos e antidemocráticos, no Congresso, a estratégia é outra: DEMONIZAR SEUS INIMIGOS DIANTE DA OPINIÃO PÚBLICA, OU SEJA, MOSTRAR QUE OS EVANGÉLICOS SÃO ANTIDEMOCRÁTICOS, NÃO PERMITEM A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Para que isso seja possível, são escalados casais gays para irem aos cultos evangélicos se beijarem. UMA VERDADEIRA AFRONTA.
E SE ELES FOREM PRESOS?

Bem, vai acontecer o que aconteceu com as duas lésbicas no culto no qual o pastor Feliciano pregou: A IMPRENSA NÃO DARÁ ÊNFASE AO DESRESPEITO DOS GAYS, NEM TÃO POUCO A AFRONTA À CULTURA EVANGÉLICA, NÃO, ELA SÓ FALARÁ DOS COITADINHOS GAYS QUE SERÃO PRESOS. DARÁ ÊNFASE ÀS ALGEMAS. DESTACARÁ A RAIVA DOS EVANGÉLICOS.
COM ISSO, ELA, A IMPRENSA E O MOVIMENTO GAY, TENTARÃO AZEDAR AS IGREJAS EVANGÉLICAS DIANTE DA OPINIÃO PÚBLICA.

Eles vão querer proclamar, em alto e bom som que “A RELIGIÃO É OPRESSORA.”

De acordo com Luciano Ayan, em seu blog, O MOVIMENTO GAY, COM ESSES ATOS, OFICIALIZAM O GENOCÍDIO CONTRA A RELIGIÃO E A CULTURA EVANGÉLICA.

Eles vão querer demonstrar, que seus oponentes, no caso os evangélicos, são ruins, desumanos, radicais, antidemocráticos, portanto precisam de leis que os punam.

Na imagem abaixo, num face Brasil contra a Igreja Universal, eles mostram quais  serão seus próximos passos. Promover beijaço nos cultos evangélicos.  



É GUERRA DECLARADA.

Se houver violência da parte dos evangélicos, a imprensa cairá matando contra as igrejas.
Se houver silêncio, recuo, eles se fortalecerão e os evangélicos se enfraquecerão diante da opinião pública.

É necessário que os pastores se unam e tomem AÇÕES ACERTIVAS, DURAS, para que o movimento gay fique no seu lugar e de lá não saia.

Os deputados precisam dar uma resposta dura, AMPLIANDO OS ANOS DE PRISÃO PARA QUEM DESRESPEITAR CULTOS RELIGIOSOS, antes que vire uma guerra.

Os evangélicos precisam entender, de uma vez por todas, que: O MOVIMENTO GAY SE FORTALECEU DURANTE O GOVERNO DO PT. NUNCA UM GOVERNO NO BRASIL APOIOU TANTO O MOVIMENTO GAY. NUNCA UM PARTIDO ANDOU DE MÃOS DADAS COM O MOVIMENTO GAY, COMO ANDAM ALGUNS PARTIDOS, HOJE. O GOVERNO JÁ DOOU DINHEIRO, EM PANFLETOS, DISTRIBUÍDOS, EM PARADA GAY, FALANDO SOBRE COMO USAR DROGAS. 

ISSO É ABSURDO. 

Será que agora os evangélicos vão se despertar e saberão em quem votar?

É esperar para ver. 


CENA DO BEIJO LÉSBICO QUE LEVOU À PRISÃO DE DUAS LÉSBICAS. A TV NÃO MOSTROU

Muitos do movimento LGBT não só lutam por direitos, ELES DESEJAM DESMORALIZAR, ACABAR COM AS IGREJAS CONSTITUÍDAS, EVANGÉLICAS E CATÓLICAS.

Não se luta por direito pisoteando o direito dos outros.

COMO ELES QUEREM RESPEITO SE NÃO RESPEITAM NOSSOS CULTOS?

ELES SABEM QUE NÓS SOMOS CONTRA O HOMOSSEXUALISMO, será que eles não conseguem conviver com o contraditório.

Não, eles querem pisar no ideal democrático. ELES NÃO DESEJAM DEMOCRACIA, MAS A DITADURA GAY, que está impregnada com o vírus do comunismo. Será que é por isso que muitos militantes petistas apoiam o movimento LGBT, porém não se manifestam a favor das igrejas evangélicas e católicas?

Faço uma pergunta aos Deputados, aos Senadores, à presidência da república:

Quem mais contribui com o país na área social: o movimento LGBT ou as igrejas evangélicas?

Quem mais contribui com a cultura do país: música, arte, etc, o movimento LGBT ou as igrejas evangélicas?

Quem mais luta para tirar os viciados das drogas, dos vícios, o movimento LGBT ou as igrejas evangélicas?

Que os evangélicos se unam e mandem prender todos aqueles que desrespeitarem seus cultos. Esse ato não só é desprezo contra nossas cultura e tradição, mas uma zombaria à Lei e ao estado de Direito.

Prof. João Moreno.

sexta-feira, 30 de agosto de 2013

CONFRONTANDO OS INIMIGOS DA CRUZ DE CRISTO

LIÇÃO 9 - 01 DE SETEMBRO DE 2013.

TEXTO BASE – FILIPENSES 3.17-21.

Nesta lição, vamos estudar, sobre o confronto aos inimigos da Cruz de Cristo. Isso quer dizer que DEVEMOS RESITIR, LEVANTAR MUROS CONTRA OS HEREGES, CONTRA TODOS AQUELES QUE TRAZEM ERROS E PENSAMENTOS RUINS PARA A IGREJA.

IDENTIFICANDO OS INIMIGOS DA CRUZ
A lição apresenta, pelo menos, 3 características dos inimigos da cruz de Cristo.

1.       ELES ADORAM UMA DIVINDADE  - v. 19. “o Deus deles é o ventre.” Isso indica que eles colocam, em primeiro lugar, SEUS PRÓPRIOS INTERESSES.  Nesse grupo encontram-se aqueles que só querem se satisfazer, e isso se dá através da satisfação dos apetites sexuais, dos desejos pelo poder, pela fama e pelos bens materiais.

2.       ELES TÊM UMA GLÓRIA – V. 19. “a glória deles...” – Isso indica que os inimigos da cruz de Cristo não adoram a Deus, mas a eles próprios e os seus desejos.

3.       ELES TÊM UM PENSAMENTO – v. 19 – “Só pensam nas coisas terrenas.” Esse tópico dispensa explicação. Porém é importante ressaltar que, se alguém, na igreja, tem essas características, MESMO QUE ESSA PESSOA SEJA CRENTE, CHORE NOS CULTOS, ELA AGE COMO OS INIMIGOS DA CRUZ DE CRISTO EM SUAS AÇÕES FORA DA IGREJA.

ISSO É MUITO FORTE.  

O PAPEL DOS PASTORES

 O SENTIMENTO DOS PASTORES E DOS OBREIROS - Observemos que no versículo 18, Paulo fala, chorando, sobre esses inimigos da cruz de Cristo. O CHORO DIANTE DE DEUS É, A MAIOR ARMA CONTRA OS INIMIGOS DA CRUZ DE CRISTO. Ele leva o Espírito Santo a agir. NESSE CONTEXTO NÃO ADIANTA RACIONALIZAR, O CORRETO É SE PROSTRAR DIANTE DO TODOPODEROSO E PEDIR GRAÇA, MISERICÓRDIA E UNÇÃO.

O PAPEL DOS MINISTROS DE DEUS  - Observem os que Paulo confronta os hereges, os judaizantes, os inimigos da cruz de Cristo. Isso se enquadra com as funções do ministério pastoral que são: CUIDAR DO REBANHO, ALIMENTAR AS OVELHAS DE DEUS, PROTEGER, DOS HEREGES, AS OVELHAS DE DEUS.  Essa última tarefa, proteger, é, talvez, a mais espinhosa para o pastor, POIS EXIGE CONFRONTO, UM POSICIONAMENTO CONTRA OS INIMIGOS DA CRUZ DE CRISTO.

TENDO OUTRO ESTILO DE VIDA
O autor da lição, no item 3 do tópico I, diz que todos os crentes precisam ter um estilo de vida excelente. E ele alerta que não é somente os obreiros, mas todos os crentes. 

EU VOU ALÉM, não é somente os batizados nas águas, mas também todos os não batizados, POIS A SANTIFICAÇÃO EXIGE-SE DE TODOS.

Geralmente cobra-se mais, nas igrejas evangélicas, dos batizados, como se os não batizados não precisassem ser santos. Isso tem gerado um prejuízo, pois os adolescentes não batizados se comportam como os costumes, de acordo com a cobrança, e pensam que têm menos responsabilidade.

“SEDE MEUS IMITADORES.”  - No V. 17, Paulo pediu para os crentes de Filipos serem seus imitadores. Presunção, diriam alguns. Porém, na verdade, PAULO FOI OBRIGADO A DIZER ISSO. O povo de Deus estava sendo influenciado pelos Hereges. Logo, a igreja estava entre Paulo e os falsos cristãos. Os crentes precisariam de um exemplo a seguir. Entre os hereges e Paulo, o apóstolo, Paulo usou sua própria vida para que os cristãos seguissem. Paulo estava, na prática dizendo: Não sigam eles, os judaizantes. Sigam-me. Não imitem eles. Imitem meus exemplos. ISSO É SINÔNIMO DE SEGURANÇA E DE UMA VIDA PURA E TRANQUILA DIANTE DE DEUS. 

POR QUE INIMIGOS DA CRUZ DE CRISTO:
É interessante a maneira como Paulo chamou os hereges. Ele não os chamou de “INIMIGOS DE CRISTO”, mas de “INIMIGOS DA CRUZ DE CRISTO.” Para muitos não há diferença alguma nos termos pois os dois significam a mesma coisa. NÃO É VERDADE.
Teologicamente falando, há diferença.
AMIGOS DE CRISTO – Há pessoas que são amigas de Cristo. Elas só querem o Jesus dos milagres, só enfatizam o amor de Jesus, sua obra de perdão, PORÉM ELAS NÃO ABRAÇAM A CRUZ DE CRISTO.  
O QUE ESTÁ IMPLÍCITO NA CRUZ:
1.       Renúncia.
2.       Mudança de vida.
3.       O abraço aos ideias éticos de Cristo.
4.       Sofrimento.
5.       O afastamento dos prazeres do mundo.
6.       O Arrependimento.
Esses pontos acima muitos não querem abraçar. QUEREM UM CRISTIANISMO LIGHT, SEM CRUZ, SEM RENÚNCIA. Contradizendo essas pessoas, Jesus disse: “Tome cada um a sua cruz.”
Quem quer o Cristianismo do prazer, da prosperidade, que permite todo tipo de libertinagem, que transforma os cultos em shows gospel, e por outro lado não aceita a ética de Cristo, chama os conservadores de “ultrapassados”, quem age assim, mesmo que louve, chore, ore, leia a bíblia, É INIMIGO (A) DA CRUZ DE CRISTO.

Prof. João Moreno de Souza Filho. 

Texto protegido pela Lei do Direito Autoral. 
Pode ser utilizado por estudantes, professores de EBD, desde que apresente a fonte. 

sexta-feira, 16 de agosto de 2013

PEITO DE FRANGO DOURADO COM MEL




 A

IGREJA EVANGÉLICA COMBATE O GERUNDISMO NOS PÚLPITOS


REGÊNCIA DO VERBO AMAR


AMAR é verbo  transitivo direto, por isso não é seguido de preposição, pois quem ama, ama alguém e não a alguém.


A preposição "a" não acompanha o verbo amar. Como prova disso é só ler João 3.16 que diz: “DEUS AMOU O MUNDO”, e não ao mundo.

         Assim, o correto é dizer: 
         A filha ama o pai, e não ao pai.
         A esposa ama o marido, e não ao marido.
         A mãe ama o filho, e não ao filho.
         Ele ama seu pai, e não ao seu pai. 
         Ela ama sua filha, e não a sua filha. 
         Da mesma forma que  se diz: A namorada ama o namorado, e não ao namorado.        

         ENTÃO A BÍBLIA ESTÁ ERRADA?

         Se o verbo amar não é acompanhado pela preposição a, como explicar  Rm. 13.9, que diz: “Amarás ao teu próximo”? Não seria correto dizer “amarás o teu próximo”, sem a preposição a?
         Como explicar: “amarás AO Senhor teu Deus”, de Lc. 10. 27: Não seria correto dizer: “Amarás O Senhor teu Deus”, sem a preposição a? 
       E o que dizer de “Amar a Deus”?”, não seria correto dizer “amar Deus”, sem a preposição? A BÍBLIA É GRAMATICALMENTE INCORRETA?

         CALMA, CALMA, NÃO ENTRE EM PÂNICO.  VAMOS EXPLICAR.

         Se você disser: “Amar Deus”, gramaticalmente é uma construção perfeita. Mas vejamos alguns casos especiais na regência do verbo amar:

         CASO ESPECIAL NA REGÊNCIA  DO VERBO AMAR:          
        
         Em contextos limitados, é possível utilizar a preposição na regência do verbo amar: em contexto religioso e solenes,  quando houver ambiguidade, mas SOMENTE NESSES CASOS.

Observe esta frase: "Eu amo Deus." Soa mal, correto?

E agora: "Eu amo a Deus." / "Amar a Deus sobre todas as coisas." 

Aqui o tom ficou mais solene, mais respeitável, e isso justifica o uso da preposição. Neste caso, temos OBJETO DIRETO PREPOSICIONADO. Assim, pode-se afirmar, também, amar ao próximo.
 Porém é bom informar que as Bíblias do Executivo (NVI) e a Bíblia de Jerusalém (bíblia católica), preferiram não utilizar essa exceção, por isso elas usam o verbo amar tal como ele deve ser utilizado, sem a preposição. Vejamos, a seguir, o verbo amar em três bíblias:

                                          ROMANOS 13.9
BÍBLIA DO MINISTRO - “Amarás ao teu próximo.” (com a preposição a).
BÍBLIA DO EXECUTIVO - “Ame o seu próximo.” (sem a preposição a).
BÍBLIA DE JERUSALÉM  -“Amarás o teu próximo.” (Sem a preposição a).

                                                TIAGO 2.8.
BÍBLIA DO MINISTRO - “Amarás o teu próximo.”  (Sem a preposição a).
BÍBLIA DE JERUSALÉM  - “Amarás o teu próximo.”  (Sem a preposição a).

                                             1 CORÍNTIOS 16.22
BÍBLIA DO MINISTRO - “Se alguém não ama ao  Senhor.” (Com a preposição a).
BÍBLIA DO EXECUTIVO - “Se alguém não ama o Senhor.” (Sem a preposição a).
BÍBLIA DE JERUSALÉM  -  “Se alguém não ama o Senhor.” (Sem a preposição a).
                                                   1 JOÃO 2.10

BÍBLIA DE JERUSALÉM  - “O que ama o seu irmão.” (sem a preposição a).
BÍBLIA DO EXECUTIVO -  “Quem ama seu irmão.”(sem a preposição a).

                                                 2 CORÍNTIOS 9.7
BÍBLIA DO MINISTRO - “Deus ama ao que dá com alegria.” (com a preposição a).
BÍBLIA DE JERUSALÉM - “Deus ama a quem dá com alegria.” (com a preposição a).
BÍBLIA DO EXECUTIVO – “Deus ama quem dá com alegria.” (sem a preposição a).

OUTRO CASO ESPECIAL:  Quando o objeto direto é a palavra “quem”, no papel de pronome relativo, quando se faz referência a pessoa já mencionada. Por exemplo: “Azenate, você é a única mulher a quem amo.”.  Por isso dizer “Deus ama a quem dá com alegria”, está correto.

O uso da preposição, aqui, é correto, pois é um contexto religioso. 






     
Um abraço. 
Prof. João Moreno.


sexta-feira, 9 de agosto de 2013

CURSO DE COMUNICAÇÃO E LINGUAGEM

O Curso de Comunicação e Linguagem, realizado na AD, Belém, de Mogi Mirim e ministrado pelo prof. João Moreno, terá sua última etapa neste sábado, dia 10.

Os alunos receberão, ao final, um total de 03 apostilas, e nelas eles encontrarão temas que os auxiliarão a escrever melhor, resumir capítulos da Bíblia, usar os verbos e as palavras corretamente, de acordo com a norma culta.

O curso foi realizado pelo INEB e todos os alunos foram incentivados a participar dos eventos, pois é uma tarefa extracurricular.

Att.,

João Moreno.

quinta-feira, 27 de junho de 2013

CARÁTER, A MARCA DIGITAL DA ALMA


     Por Maria Rosa Lima Moraes de Souza.      
 
      Quando eu estudava teologia, ouvi uma frase proferida por meu professor de teologia pastoral, Pr. João Kolenda Lemos. A frase dizia: "O caráter é a marca digital da alma".
             Pensei muito na profundidade dessa frase, e a palavra "marca" levou-me a mergulhar um pouco mais no seu sentido, e meus pensamentos levaram-me à Gálatas 6:17 onde Paulo diz : "Daqui em diante ninguém me moleste; porque eu trago no meu corpo as marcas de Jesus."............
             Novamente a palavra "marca"me chamou a atenção. Marca é aquilo que caracteriza algo ou alguém, e Paulo está dizendo que ele trazia no corpo as marcas de Jesus!
             Ao dar uma breve passada pela vida desse apóstolo, que tanto impactou o mundo através de sua vida e de seus atos, cheguei à conclusão de que Paulo não se referiu  apenas às marcas físicas que tinha em seu corpo, devido aos muitos açoites sofridos, por ter sido um grande apologista da fé cristã em seus dias. Ele tinha  um compromisso e uma comunhão tão íntima com Jesus, que nas entrelinhas de suas palavras percebo que ele está expressando o seguinte  pensamento: existe um vinculo, uma comunhão tão íntima entre eu e Cristo, que  posso evidenciá-lo através de  todo o meu ser!
             Sem dúvida, Paulo evidenciava a marca,  o caráter de Cristo!  Diante disso é importante salientar que ele foi o único que ousou dizer: “Sede meus imitadores como também eu sou de Cristo.” (1Co. 11.1).
             Concluindo, queridos leitores, enfatizo que cristianismo é mais do que uma mera religião. O discípulo de Cristo deve ter e evidenciar o caráter de seu Mestre, essa deve ser marca de todo aquele que se diz cristão.

Pensem nisso!


sexta-feira, 14 de junho de 2013

MÃE TENTA COMER FILHO EM RESTAURANTE E É IMPEDIDA PELO PROF. JOÃO MORENO


                Certa mãe serviu, inocentemente,  seu filho de 03 anos,  em um restaurante, na região de Campinas, SP. O prof. João Moreno entrou em ação, com uma gramática, e salvou a criança.
                O caso aconteceu após ela ter recebido, das mãos do garçom, um sanduiche. Ela falou, para seu filho, o seguinte:
               "Este sanduíche está delicioso. Você está servido?"
                Você já falou isso para uma namorada (ou amiga), em um restaurante, após experimentar um delicioso sanduíche? Que coisa feia, vergonhosa, servir sua namorada, seu filho para os outros assim no restaurante?
                Quem oferece assim uma namorada, um filho,   para os outros é desumano, maldoso demais!
um amigo,
                Você, leitor, não entendeu coisa alguma, não é mesmo? QUAL FOI O CRIME QUE AQUELA MÃE COMETEU? Vamos à explicação:.............
                Ela cometeu um crime contra a língua portuguesa.
                O verbo servir é verbo transitivo direto e indireto.
                Quem serve, serve algo a alguém.
                A gramática padrão diz que apenas verbo transitivo direto admite a voz passiva - aquela que tem o sujeito sofrendo a ação verbal. Portanto, se usarmos o verbo servir, apenas a parte transitiva direta poderá ser passada para a voz passiva:
                Ele serviu um sanduíche - Um sanduíche foi servido por ele.
                A parte transitiva indireta não admite a voz passiva.

    Ela serviu ao amigo ou Ele serviu  à namorada. 

                No caso da mãe: ELA SERVIU UM SANDUICHE AO FILHO. 

                Não poderemos dizer o filho oi servido pela mãe, nem ainda, o filho está servido por ela. 

                A frase inteira, para ser coerente com a norma gramatical, será:  A MÃE SERVIU UM SANDUICHE AO FILHO.
                A voz passiva correspondente será: UM SANDUICHE FOI SERVIDO PELA MÃE AO FILHO.
                Meu Deus, quanta complicação. Como a mãe pode servir um sanduíche ao filho  sem ser tão formal? A resposta é simples: reestruturando a frase. Neste caso, ela ficaria assim:

                Este sanduíche está delicioso. Você, filho,  quer experimentá-lo?

                Não tem outra maneira. 

                Perguntar se o filho está servido é o mesmo que perguntar se o almoço está servido, se o jantar está servido.
                FILHO NÃO É COMIDA!
                Agora pode ir ao restaurante, PORÉM SEM A VONTADE DE OFERECER SEUS FILHOS COMO COMIDA. OS FILHOS AGRADECERÃO À LINGUA PORTUGUESA.

                UM FORTE ABRAÇO.

DICAS COMO ESSA SERÃO PASSADAS NO CURSO DE COMUNICAÇÃO E LINGUAGEM, NO DIA 20 DE JULHO, ÀS 14:00h. 
Veja reportagem clicando no http://ofarolblog.blogspot.com.br/2013/06/ad-belem-de-mogi-mirim-realizara-o.html

                Prof. João Moreno.
                jmorenofilho@yahoo.com.br
                (19)8324-6484