CELULARES E TABLETS NAS IGREJAS, UMA REFLEXÃO BÍBLICA

"Guarda o teu pé, quando entrares na casa de Deus; porque chegar-se para ouvir é melhor do que oferecer sacrifícios de tolos, pois não sabem que fazem mal." Eclesiastes 5.1.

Esta foto foi tirada em um templonos Estados Unidos. Vejam
como a filha segue o exemplo de sua mãe e
como o laptop tirou a atenção do Senhor.
Nesta fileira, só a mulher, de blusa
branca, presta, realmente atenção. 

CELULARES E TABLETS NAS IGREJAS EVANGÉLICAS 

            Com o acesso à tecnologias portáteis (celulares, tabletes), as pessoas se sentiram mais autônomas e livres para fotografar, gravar, acessar conteúdos, inclusive bíblicos. Hoje, muita gente acessa os hinários do culto e a própria Bíblia através dos celulares, nos cultos. Tal fenômeno tem incomodado muitos conservadores que criticam a troca da Bíblia por aparelhos celulares.

            Sobre isso, podemos faze algumas perguntas: É correto usar celular para acessar os conteúdos bíblicos? É desrespeitoso, durante o culto, as pessoas filmarem, fotografarem? Bem, antes de responder a essas perguntas faço algumas reflexões:

1. A CULTURA MUDA COM O TEMPO E AS PESSOAS ABRAÇAM AS NOVAS TECNOLOGIAS. 
2. A TECNOLOGIA TAMBÉM CHEGOU À RELIGIÃO, ASSIM, É IMPOSSÍVEL IMPEDIR QUE OS RELIGIOSOS ACESSEM A BÍBLIA PELO CELULAR.
3. NÓS USAMOS A BÍBLIA, NAS IGREJAS, NEM POR ISSO É SÁBIO LEVARMOS REVISTAS PARA FOLHEARMOS, NO CULTO, ISSO PORQUE O CULTO TEM O CARÁTER DE SAGRADO.
4. SOBRE A TECNOLOGIA PRECISAMOS SABER QUE ELA PODE VICIAR O CÉREBRO, A TAL PONTO QUE A PESSOA NÃO CONSEGUE DISTINGUIR EM QUAL LOCAL DEVE, POR EXEMPLO, USAR SEU CELULAR, SEU COMPUTADOR, SEU TABLET. ASSIM, AS PESSOAS QUE USAM ESSES EQUIPAMENTOS NAS IGREJAS, NA ESCOLA, NO TRABALHO, ETC, PODEM ESTAR VICIADAS, PRESAS, E ELAS NÃO SE APERCEBERAM DISSO. 

            PROBLEMAS NO USO DOS CELULARES E TABLETS NAS IGREJAS  – Aqueles que defendem o uso de celulares nas igrejas, se baseiam na praticidade, na modernidade, e dizem que não há nada de mal nisso. Porém há alguns problemas, nisso, a saber:

1        A DESVALORIZAÇÃO DA BÍBLIA - Celulares, tabletes, são aparelhos de comunicação, e, hoje, principalmente de interatividade e diversão. Não é algo sagrado. O conteúdo bíblico está nos aparelhos em forma de arquivo, assim, um celular não se assemelha, em nada, à Bíblia Sagrada. Quando os adolescentes e as crianças veem seus pais e  pastores usando tabletes e celulares nas igrejas, eles aprendem, na prática, que a Bíblia não tem mais valor, que um aparelho tecnológico é o mediador entre eles e Deus, no culto. A longo prazo o efeito é devastador pois teremos uma geração que desaprendeu ler a Bíblia, que não valoriza o livro sagrado.

2        FALTA DE LIMITES- Quando não se tem um referencial, um limite, as pessoas tendem a passar dos limites. Isso acontece, principalmente entre adolescentes e jovens, que sem referencial, não conseguem distinguir entre o certo e o errado. É por isso que hoje é comum ver, nos culto, muita gente acessando redes sociais, internet, mandando mensagem.  Por mais que se fale sobre o respeito no culto, não adianta, as pessoas estão usando aparelhos de entretenimento (que têm jogos, cores, sons) e de comunicação, e o uso deles no culto em larga escala faz com que  os limites sejam ultrapassados, facilmente, especialmente pelos adolescentes e jovens que não conseguem transitar no meio tecnológico sabiamente.

3        A ATENÇÃO PREJUDICADA  - Se alguém quer chamar a atenção do público para uma mensagem central,  ELE NÃO PODE ENVIAR OUTRA MENSAGEM CONCORRENTE PARA O PÚBLICO, POIS, NESSE CASO, AS PESSOAS NÃO DISTINGUIRÃO, NO CÉREBRO, QUAL É A MENSAGEM CENTRAL. Isso quer dizer que toda mensagem que é enviada juntamente com uma principal, ela compete também por atenção, se não fosse assim não haveria sentido enviá-la. Diante disso as pessoas precisam decidir em que querem prestar atenção: se na Pregação da Palavra, na mensagem dos hinos, no culto ou no acesso aos celulares, nas fotografias e filmagens.  É muito difícil entender o que Deus fala, no culto, se a atenção está no ato de filmar, de fotografar, etc.

            REVERÊNCIA NA CASA DE DEUS -  Eclesiastes 5.1, que diz, enfaticamente: "Guarda o teu pé, quando entrares na casa de Deus; porque chegar-se para ouvir é melhor do que oferecer sacrifícios de tolos, pois não sabem que fazem mal." “guardar o pé” nesse texto significa:

- Atitude de reverência na casa de Deus. 

- "Não se dedicar a ouvir, aprender no culto, é atitude de tolo". 

- Atitude de irreverência no culto faz mal, para o irreverente, para quem está perto, e para a futura geração que crescerá sem um referencial.

            UMA CONCILIAÇÃO POSSÍVEL -  Diante do que foi dito precisamos achar um equilíbrio, que deve ser o uso das tecnologias sem a desvalorização da Bíblia e sem o desrespeito ao culto. Segue, abaixo, alguns pensamentos:

            1 – As regras no uso dos aparelhos tecnológicos devem começar em casa. Não é aconselhável que crianças de 6, 7,8 anos use esses aparelhos, tenham páginas em redes sociais, etc. O Facebook exige que a pessoa tenha no mínimo 13 anos para ter uma página em seu site. Isso é para evitar problemas que vão desde assédio até à falta de concentração. Essa regra da idade pode ser aplicada, também, na igreja. Não é aconselhável que o grupo das crianças use celulares, tabletes, nos culto pelos motivos já apresentados nesse texto.

            2 – A leitura da Bíblia tradicional deve ser ensinada e incentivada para crianças e adolescentes, em todos os cultos, e principalmente em casa. Eles devem ser ensinados a diferenciar o celular (aparelho de diversão e comunicação), da Bíblia, o livro sagrado, no sentido de valorizarem o livro sagrado.

            3 – O acesso à internet, às redes sociais deve ser veementemente combatido pela liderança da igreja. O culto é um momento solene e sagrado dedicado a Deus.

            4 – O ato de fotografar, filmar também deve ser desincentivado. Muita gente fotografando e filmando no culto tira a atenção, e as próprias pessoas deixam de cultuar para se concentrarem em seus registros deixando, assim, de serem adoradores para serem meros expectadores. Para minimizar isso a igreja pode ter seu fotógrafo e cinegrafista oficiais.

            Concluo dizendo que o culto é um serviço espiritual prestado a Deus, e exige desprendimento, humilhação, atenção para entender as mensagens passadas pelos hinos, testemunhos e pela pregação. Usar celular para fotografar, filmar, faz com que a pessoa deixe de ser alguém que preta um culto para tornar-se em um fotógrafo, um filmador, etc, menos um adorador.

João Moreno de Souza Filho é Bacharel em Teologia, professor de Teologia, Escritor de livros teológicos e filosóficos, Psicopedagogo Institucional, Jornalista, Mestrando em Educação Profissional.

                                                                                                   

A VERDADEIRA RELIGIÃO, O HEDONISMO E OS INTERESSES DE SATANÁS

A VERDADEIRA RELIGIÃO E A OPERAÇÃO CONTRA OS INTERESSES DE SATANÁS

Um dos objetivos da vinda de Cristo foi destruir o pecado e as obras do Diabo. Isso está claro em 1 Jo. 3.5 que diz: “E bem sabemos que ele se manifestou para tirar os nossos pecados”. No versículo 8 do mesmo capítulo, o apóstolo João vai além ao dizer, de maneira bem enfática, que Cristo veio destruir as obras do Diabo.

Esses versículos revelam uma das características de um movimento de Deus: ele se opõe radicalmente ao pecado e ao erro, combate de maneira firme a mentira e as heresias, não aceita, em hipótese alguma, a injustiça e o relativismo moral. Essas características, por incrível que pareça, só estão presentes no Cristianismo Bíblico (há o Cristianismo Religioso, movimento composto por instituições) e não faz parte das ações de nenhum movimento não-cristão, especialmente dos movimentos antiteístas.

Essas religiões não se opõem ao pecado, à mentira, porque falta nelas estruturas espirituais para isso. Muitas delas preferem conquistar os pecadores para suas fileiras por programas religiosos, e nunca através do arrependimento e da conversão, requisitos básicos para a salvação. Esses dois requisitos são doloridos, exigem renúncia dos homens, e as pessoas que não querem abandonar suas vidas de vícios, desregramento moral, liberalismo, jamais abraçarão uma fé que exige compromisso ético e moral. Por essa razão, muitos dos movimentos jamais se oporão aos pecados humanos para não perder fiéis, por isso eles oferecem uma vida fácil, pautada somente pelo amor de Deus, esquecendo-se, dessa maneira, da santidade do Altíssimo e de sua justiça.

Uma das causas para os movimentos não se oporem ao pecado reside no fato de suas doutrinas se basearem em ideais antiteístas. Dentre esses movimentos encontram-se o Materialismo, o Ateísmo e o Evolucionismo. Essas linhas de pensamento partem do pressuposto de que não há um ser transcendente que apresenta ao homem sua ética. Assim, o homem fica livre para criar suas regras, suas leis, inclusive para pecar, fazer tudo o que está na sua vontade. Dessa forma, o que importa para as pessoas é o “sentir-se bem consigo mesmo”. É a ditadura do Hedonismo, dos prazeres e a relativização dos valores éticos e morais.

Concluo chamando a atenção para o fato de que todos os movimentos cristão-evangélicos devem, por compromisso, opor-se ao pecado e a tudo que vai de encontro à ética de Deus: o aborto, o homossexualismo, as drogas, a prostituição, o desregramento moral etc.

Se você, leitor, participa de um movimento que só apresenta o amor de Deus e não enfatiza sua santidade e seu ódio ao erro e ao pecado, desconfie dele. Desconfie, mais ainda, se o seu movimento religioso não confronta você com o seu pecado, é permissivo com tudo o que condena.

Chamo sua atenção, leitor, para o fato de você concordar, silenciosamente, com as novelas imorais, que destroem a família, aceitar os filmes imorais sem criticá-los, investir tempo NA SATISFAÇÃO DE TEUS PRAZERES. Quando você coloca o que você sente, os teus prazeres como referencial para direcionar as tuas ações, você está perto do abismo espiritual.

“… as vossas iniquidades fazem separação entre vós e o vosso Deus; e os vossos pecados esconderam o seu rosto de vós, de modo que não vos ouça”. Isaías (59.2).

Texto extraído do livro: APOLOGÉTICA, equipando o Cristão para a batalha, de 

Prof. João Moreno de Souza Filho.(livro em fase de conclusão).

O CHORO DE DEUS PELOS MORTOS DE SANTA MARIA, RS

No último dia 27, houve um incêndio catastrófico em Santa Maria, RS, que até agora matou 235 pessoas.  

Quando há uma catástrofe dessa, aparecem muitos questionamentos sociais, filosóficos, teológicos, religiosos, sentimentais, pessoais, etc. Os questionamentos teológicos e filosóficos são feitos por pessoas em desespero, querendo entender as razões transcendentes dessa tragédia.

Há pessoas, por exemplo, que criticam Deus, porque ele não fez nada para impedir esta tragédia, como se Deus fosse responsável pelas irresponsabilidades das autoridades, se houve irresponsabilidades. Há um outro grupo de pessoas que afirma que Deus está neutro, não sente nada, não está nem aí com o sofrimento dos irmãos gaúchos, sofrimento este que é de todo o Brasil.  

             Sobre os sentimentos divinos, afirmo que muitos têm ideias equivocadas sobre Deus. Esses equívocos deturpam o entendimento de como Deus age com os seres humanos. muitos pensam que Deus é desprovido de sentimentos, e o pior, um ser totalmente, absolutamente e eternamente sério.

             Reconheço que Deus não têm os sentimentos humanos, pois eles estão manchados pelo pecado, porém a Bíblia Sagrada refuta a ideia de que Deus é um ser sério que não tem um pingo de sentimentos.

             Um dos textos sagrados que revelam que Deus tem sentimentos positivos é Isaías 65.19. O contexto deste versículo mostra que Deus criará algo bom para o seu povo, e isso deixará seus servos felizes. Mas o que surpreende-me é o versículo 19 cuja informação mostra que o próprio Deus ficaria feliz com a felicidade de seu povo. Vejamos como ele está escrito:

             “Folgarei por causa de Jerusalém, exultarei no meu povo...”

             O Altíssimo usa os verbos folgar e exultar para mostrar todo o seu contentamento. Isso é grandioso porque hoje eu posso perceber que  Deus se alegra com a felicidade de seu povo. Eu posso imaginá-lo pulando de  de alegria no céu quando seu povo é abençoado.

             Mas surge uma pergunta: Se Deus se alegra com a felicidade do seu povo, Ele se entristece com as desgraças que atingem a humanidade?

             Bem, se eu afirmar que Deus só sente alegria e não tristeza, então ele é incompleto. Esse pensamento de que Deus não sente tristeza também pode ser refutado na Bíblia. Um dos textos que eu uso para isso se encontra em 2 Coríntios 7.10 que afira que Deus produz tristeza naqueles que pecam. Ora, por acaso aquele que produz tristeza não se entristece? Esta pergunta é coerente com Salmo 94.9 que afirma: “Aquele que fez o ouvido, não ouvirá? E o que formou o olho, não verá?”

             Um outro texto que mostra, de uma maneira muito forte que Deus tem sentimento de tristeza é Ezequiel 33.11. Nele, Deus afirma pela sua vida que: “...Tão certo como eu vivo, diz o Senhor Deus, não tenho prazer na morte do ímpio.”

             Este texto deixa claro dois pontos:

1.       Quando o ímpio, que é o pecador da pior espécie, morre, Deus não tem prazer nesta morte.

2.       Se Deus não tem prazer, ele tem o que? Ele é neutro? Por acaso há ponto neutro em Deus? Por acaso há, no Altíssimo, algum ponto em que Ele não é nem uma coisa nem outra? Não, mil vezes não! Ele se entristece com a morte de um ímpio.

Diante desses textos sagrados, posso afirmar, com toda certeza, que se fosse possível juntar e medir a tristeza de todos os parentes das vítimas do trágico incêndio, a tristeza de Deus seria infinitamente maior do que toda a tristeza medida. Isso porque quem morreu naquela boate não foram somente muitas pessoas de bem, Deus não olha isso no ser humano, Deus olha para o coração. Quem morreu, para Deus, foram, até agora:

1.       235 criaturas criadas por Ele para representá-lo na terra e divulgar seu ideal ético;

2.       235 pessoas formadas por Deus com amor e carinho;

3.       235 pessoas que poderiam ser usadas por Deus para transformar as realidades injustas do Brasil e transformar corações feridos;

4.       235 jovens que tinham tudo para servir a outros seres humanos, filhos de Deus;

Assim como os parentes dessas 235 vítimas, o coração de Deus está partido, ferido: São 235 feridas, 235 flechadas de tristeza no âmago do Criador. Além disso há os choros dos pais, os gemidos das mães, que tocam em Deus, deixam o Todo Poderoso entristecido. E essa tristeza não é tristeza de homem, mas uma tristeza divina, logo, uma tristeza eterna, infinita, incompreensível.

Agora eu tenho uma boa nova para os parentes das vítimas da boate Kiss: O Deus que se entristece é o Deus que se alegra, e ele quer que sua alegria, seu conforto, atinja Santa Maria. Quando a alegria divina voltar a correr nas ruas de Santa Maria; quando a felicidade começar florescer no Rio Grande do Sul, então eu posso afirmar que cumprir-se-á Isaías 65.19: Ele, o Altíssimo, se regozijará nos habitantes da cidade gaúcha e pulará de alegria com a felicidade dos irmãos gaúcho.

Moradores de Santa Maria, recebam um beijo no coração de vocês, mas  um beijo do coração de Deus.

João Moreno de Souza Filho é,

Jornalista,

Professor de Teologia, Escritor,

Evangelista nas Assembleias de Deus

e  Psicopedagogo.

Contato: jmorenofilho@uol.com.br

O RACIOCÍNIO DO PODER

Bom para todos nós líderes: religiosos, políticos, empresariais, etc. 



"Por isso, quem raciocina segundo o poder não sabe o que é

 misericórdia ou perdão, muito menos o que é a compaixão. 

Quem tem compaixão do sofredor, não impõe seu poder. 

Quanto mais poder alguém possui mais solitário esse alguém

 será. Porque quanto mais poder ele possuir, menos pessoas

 serão iguais a ele. Ao seu redor só estarão os dominados e 

os puxa-sacos, que também são dominados. E com esses 

não se estabelece uma relação de verdadeira amizade ou 

amor. Só de domínio. (Jung Mo Sung).


Que nós, líderes espirituais, não raciocinemos a partir do poder, pois ele é frio.

PROF. JOÃO MORENO TERÁ COLUNA NO JORNAL DA CIDADE

Prezados amigos, a partir de amanhã, sábado, terei uma coluna no Jornal da Cidade. Será  a COLUNA DO PROF. JOÃO MORENO. 

De acordo com a diretora do Jornal da Cidade, Adelia Aloque, esta parceria é importante para o Jornal.

Eu fico feliz com esta parceria pois o saudoso José Antônio, fundador do Jornal, sempre me ajudou na impressão dos meus jornais, Sal e Luz, precursor da Revista O Farol. Ele imprimiu, de graça, o jornal para mim por quase 2 anos. 

Na primeira coluna, que será amanhã, sábado dia 19 de janeiro de 2013, eu falarei sobre DEUS E O PROBLEMA DO MAL. 

Aguardo a participação de todos, dando sugestões de temas, criticando, etc. 

A Deus toda a glória. 

João Moreno S. Filho. 

VITO ARDITO PROMETE LICITAÇÃO QUE ABRANGERÁ ÔNIBUS, VANS E PLANEJA IMPLANTAR O BILHETE ÚNICO

 O Prefeito Vito Ardito Lerário, em entrevista coletiva, no dia 03 de janeiro, afirmou que fará uma nova licitação para o transporte público. 

  Esta licitação envolverá ônibus e as vans.

  

  De acordo com o Prefeito, o contrato da Viva Pinda não está vigente, e por isso é necessária uma nova licitação. 

  Ele disse que implantará o bilhete único. "é importante o bilhete único, pois tem gente que vai para a cidade, para a faculdade e fica difícil para essas pessoas pagarem dois bilhetes", disse Vito Ardito. 

  Pelo menos, agora, a população de Pinda tem uma luz no fim do túnel.

  É importante que as vans tenham catraca do cartão, assim como têm os ônibus, e que seja ampliado o número delas.

 Um outro ponto que pode ser avaliado é se Pinda comporta duas empresas, afinal, a concorrência gera excelência nos serviços prestados. 

  Por João Moreno de Souza Filho. 

VITO ARDITO PROMETE LICITAÇÃO QUE CONTEMPLARÁ OS ÔNIBUS, AS VANS E O BILHETE ÚNICO

  O Prefeito Vito Ardito Lerário, em entrevista coletiva, no dia 03 de janeiro, afirmou que fará uma nova licitação para o transporte público. 

  Esta licitação envolverá ônibus e as vans.

  

  De acordo com o Prefeito, o contrato da Viva Pinda não está vigente, e por isso é necessária uma nova licitação. 

  Ele disse que implantará o bilhete único. "é importante o bilhete único, pois tem gente que vai para a cidade, para a faculdade e fica difícil para essas pessoas pagarem dois bilhetes", disse Vito Ardito. 

  Pelo menos, agora, a população de Pinda tem uma luz no fim do túnel. 

  Por João Moreno de Souza Filho. 

SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DE PINDA É PASTOR, CONTADOR E...

A secretaria de Administração de Pindamonhangaba está sob a responsabilidade de José Alencar Lopes Junior, Contador, Jornalista, Membro da Academia Pindamonhagabense de Letras, Pastor Evangélico, colunista da Revista O Farol, Presidente do PP (Partido Progressista) de Pinda, etc. 

José Alencar, é ex-aluno do IBAD, Instituto Bíblico das Assembléias de Deus, e tem produzido frutos em Pindamonhangaba não só como pastor, mas na gestão do ex-prefeito, João Ribeiro, como assessor e atuou em diversas áreas na Prefeitura de Pinda. 

Sucesso ao novo secretário de Administração e ao Prefeito Vito Ardito que escolheu bem seu secretariado. 

Por João Moreno de Souza Filho. 

PREFEITO VITO ARDITO APRESENTA SEUS SECRETÁRIOS

Às 10:00hs, no seu gabinete, o Prefeito de Pindamonhangaba Vito Ardito Lerário apresentou a equipe do primeiro escalão da Prefeitura. Compões esta equipe:

Presidente da Fundação Dr. João Romeiro:  Antônio Azziz Boulos. 

Secretário de Administração:  José de Alencar Lopes Junior. 

Secretário de Assuntos Jurídicos:  Shyntia telles de Castro Shimidt.

Secretário de Desenvolvimento Econômico:  Benedito Rubens Fernandes de Almeida. 

Secretário de Educação e Cultura:  Elisabeth Cursino. 

Secretário de Finanças:  Domingos Geraldo Botan.

Secretário de Governo e Integração:  Francisco Noberto Silva Rocha de Moraes. 

Secretário de Habitação:  Cargo ainda não definido. 

Secretário de Juventude, Esporte e Lazer:  Leandro José Galdino. 

Secretário de Obras e Serviços:  Kennedy Flores Campos. 

Secretário de Planejamento:  Jorge Ricardo Baruki Samahá. 

Secretário de Relações Institucionais:  João Carlos Ribeiro Salgado.

Secretário de Saúde e Assistência Social:  Edson Lopes Mergulhão.

Subprefeito de Moreira César: Manoel Pereira Santos. 

Na coletiva o Prefeito Vito disse que lutará mais pela saúde, reformará o transporte de Pinda e dará mais espaço para o esporte na juventude.

Com informações de João Moreno de Souza Filho.

MEU TRIBUTO PELA VIDA DE JOÃO KOLENDA LEMOS, O PASTOR, O MESTRE, O MISSIONÁRIO...

Em Fevereiro de 1994 conheci um senhor, diretor do IBAD, que dava as ordens naquela instituição, gritava com os alunos que erravam, corria de um lado para outro levando alunos ao centro, ao hospital, à rodoviária, comprando pão para o IBAD, dando aula, etc, etc, etc. 

Era o meu primeiro ano de seminarista interno. Tinha deixado a empresa de meu pai (naquela época eu era gerente de vendas da empresa de planos de saúde e pensava em ficar rico). Porém, aos pés de João Kolenda Lemos, eu aprendi diversas coisas, na teoria e principalmente na prática: humildade, fé, dependência de Deus, visão de Reino de Deus, amor pela Palavra, paixão pela justiça, apego à verdade, etc, etc, e muitos etcs. 

Foi João Kolenda Lemos, O DIRETOR, que me deu a minha primeira escala no IBAD: a de lavador de panelas. No frio de 1994,  minhas mãos doiam, doiam, só Deus sabe. Foi ele que me tirou das panelas e me colocou na escala do Telefone, eu era o mensageiro do IBAD. 

Foi João Kolenda Lemos, O PASTOR, que me ensinou a pastorear, a saber  como aplicar a disciplina de maneira justa. Foi ele que aplicou minha primeira e única disciplina no IBAD. No segundo semestre de 1994, eu e vários alunos do IBAD, pulamos, escondidos, o muro de trás do IBAD, e fomos para Taubaté, ouvir a pregação de um grande homem de Deus. O pastor João Kolenda tinha proibido de irmos para Taubaté. No outro dia, tinha um convite para ir À CASA BRANCA. Lá, ELE ME ENSINOU O QUE É AÇÃO PASTORAL. 

Foi João Kolenda Lemos, O MESTRE que me ensinou o amor pelos livros, pela biblioteca. Amor pela Bíblia e pela leitura eu já tinha, mas nas aulas de biblioteconomia, a  minha paixão pelos livros cresceu e muito. Com os seus ensinos nas aulas de Geografia Bíblica, de Teologia Pastoral, eu, respeitosamente anotava os detalhes de seus ensinos que só os que têm ouvidos espirituais conseguem perceber. 

Foi João Kolenda Lemos, O MISSIONÁRIO, que me ensinou na obra de Deus o principal objetivo não deve ser enriquecer, ter posses, ter poder e nome. Ele nunca foi rico, não usava o nome que tinha para se promover, nunca colocou o dinheiro como prioridade, pelo contrário, MUITAS DAS VEZES EU VI ELE DAR O QUE TINHA PARA ALUNOS, PARA A OBRA MISSIONÁRIA. 

Foi João Kolenda Lemos, O HOMEM DE FÉ, que me ensinou que fé é fator fundante para que Deus atue, opere e entre com providência. No meu primeiro ano, o IBAD tinha pouco dinheiro, e a sopa de franco quase que não se via o frango. Quem desejasse comer frango tinha que ser o primeiro da fila. Porém, mesmo em meio à dificuldades, Ele JAMAIS DEIXOU UM ALUNO PARAR DE ESTUDAR POR FALTA DE DINHEIRO.  Eu mesmo foi um desses alunos, que, muitas das vezes, com a falta de dinheiro até para sair de Pinda, ele me permitiu ficar no IBAD, nas férias de julho, de dezembro, janeiro e fevereiro, para pagar a mensalidade. Por isso eu não desisti de estudar.

Foi João Kolenda Lemos, O HOMEM DE DEUS,  que mais do que ninguém soube separar instituição de obra de Deus. Para ele, as pessoas tinham mais valor do que a instituição IBAD, por isso, ele jamais colocou o IBAD acima dos alunos, acima das pessoas, ele sempre valorizou gente, ovelha, obreiros. 

Foi João Kolenda Lemos, O PREPARADOR DE OBREIROS, que deixou enraizado em meu espírito que um dos maiores objetivos do homem de Deus é PREPARAR OBREIROS PARA LEVAR AVANTE O SEU ENSINO.  Ele lutava pela excelência, não aceitava trabalho mal feito, ação sem compromisso. Por isso eu me dediquei, mais do que muitos, para buscar a excelência. Enquanto muitos alunos liam só um livro, ou dois, para fazer um trabalho, eu lia dez, 12. Lutei para fazer o melhor possível para a obra de Deus. 

Ele ensinou e viveu humildade, perseverança, fé, compaixão, benignidade, coragem, etc, etc. 

A, eu não poderia me esquecer de JOÃO KOLENDA, O PAI.  Eu fui aluno nos últimos anos de João Kolenda como diretor do IBAD, e posso dizer que conheci o João Kolenda, o pai. Depois dessa época (1994 e 1995), os alunos não tiveram o privilégio de conhecer esta característica do patriarca Kolenda, por isso eu sou privilegiado. Ele pensava em tudo: o sustento dos alunos; os remédios na farmácia do IBAD; a saúde de seus educandos; etc.Poucos tiveram o privilégio de serem cuidados pelo João Kolenda Lemos. Quando eu falo, cuidado, é cuidado mesmo, porque ele não era somente o diretor do IBAD, ele agia como PAI DOS IBADIANOS. 

Por tudo isso, em 2010, eu fui o autor da homenagem do Comitê da Mobilização Social Pela Educação de Pinda, ao pastor João Kolenda Lemos (ver foto abaixo). A foto acima, mostra eu e minha esposa, Maria Rosa, com o patriarca Kolenda, no auditório da FAPI (Faculdade de Pinda), local da homenagem.  

Aquela homenagem foi muito pouco diante do que o pastor João Kolenda Lemos representa para mim, para meu ministério, para minha família. Por isso, eu só posso, agora, RENDER UM TRIBUTO A DEUS PELA VIDA DO PASTOR JOÃO KOLENDA LEMOS, MEU MESTRE, MEU SEGUNDO PAI.  

Oro a Deus para que levante homens como João Kolenda Lemos, O FUNDADOR, O VISIONÁRIO, aquele que deu um outro rumo à Teologia no Brasil, especialmente às Assembleias de Deus.

Abaixo está a última foto que tirei com o  pastor Kolenda, em 23 de junho de 2012, no pátio da Assembléia de Deus, Belém. 

João Kolenda se foi, mas eu, João Moreno fico, para fazer oh Deus, a tua vontade.  Você, que lê este tributo, permanecerá, para lutar em favor da obra, da verdade, da salvação de almas. 

A DEUS TODA A GLÓRIA. 

João Moreno de Souza Filho. 

O ENCONTRO DO PALÁCIO DO PLANALTO COM O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Gostei tanto do texto abaixo que decidi reproduzí-lo na íntegra. 

"O sorriso e o esgar". Por Augusto Nunes

A foto de Dida Sampaio é mais que o registro do momento em que Dilma Rousseff, presidente da República há quase dois anos, cumprimentou o ministro Joaquim Barbosa, que acabara de assumir a presidência do Supremo Tribunal Federal. A imagem documenta a colisão frontal, estridentemente silenciosa, entre sentimentos antagônicos.

O chefe do Poder Judiciário es

tá feliz. A chefe do Poder Executivo está contrafeita, nas fímbrias da amargura. Joaquim Barbosa é o anfitrião de uma festa. Dilma Rousseff é a conviva involuntária que nada tem a festejar. Ele se sente em casa e pensa no que fará. Ela pensa no que ele anda fazendo e se sente obrigada a enviar um recado fisionômico aos condenados no julgamento do mensalão: se pudesse, estaria longe dali.

Só ele sorri. O sorriso contido informa que o ministro não é homem de exuberâncias e derramamentos. Mas é um sorriso. Os músculos faciais se distenderam, os dentes estão expostos, o movimento da pálpebra escava rugas nas cercanias do olho esquerdo. O que se vê no rosto da presidente é um esgar. A musculatura contraída multiplica os vincos na face direita, junta os lábios num bico assimetricamente pronunciado e desvia o olhar do homem à sua frente.

O descompasso das almas é sublinhado pelas mãos que não se apertam. A dele ao menos se abre. A dela, nem isso. Dilma apenas toca Joaquim com a metade dos quatro dedos. Ele cumprimenta como quem chegou. Ela cumprimenta como quem não vê a hora de partir.

Conjugados, tais detalhes sugerem que, se Joaquim Barbosa sabe que chefia um dos três Poderes independentes, Dilma Rousseff imagina chefiar um Poder que dá ordens aos outros. O julgamento do mensalão já deixou claro que não é assim. A maioria dos ministros é imune a esgares. Os que temem carrancas nem precisam disso para atender aos interesses do governo. Não são juízes. São companheiros.

O QUE O LULA TEM A VER COM A SECA NO NORDESTE?

 O Nordeste enfrenta uma das piores secas, porém, porém...

 AS OBRAS PARA A TRANSPOSIÇÃO DO SÃO FRANCISCO ESTÃO PARADAS.   

 E O QUE O LULA TEM A VER COM ISSO?

 Em seu governo teve início as obras para a transposição do São Francisco que foram anunciada como "a salvação para o Nordeste."

 Porém...As obras que começaram em 2007, com o valor estimado em R$ 4,5 bilhões, já custam, hoje, mais de R$ 8 bilhões. 

 Porém... AS OBRAS ESTÃO PARADAS, NO EIXO LESTE...

 E Lula não foi na região dá satisfação aos nordestinos que sofrem com a seca;

 O PT, não foi ao Nordeste, após as eleições presidenciais de 2010, pedir paciência ao povo nordestino.

 O povo do Nordeste precisa se conscientizar e não só votar no PT, mas cobrar mais respeito.

POLÍTICA X IGREJA

O PODER DA INTERCESSÃO DOS PAIS X A INUTILIDADE DIANTE DAS N...

Benedita Barbosa,  mãe do Presidente do STF Joaquim Barbosa, disse que seu filho é "um batalhador que traçou o próprio caminho." 

Ela é da Assembléia de Deus há 45 anos e, como mulher de Deus, deixou claro que  tem o costume de orar, diariamente pelos seus filhos ao dizer o que fez pelo seu filho ilustre: “O que eu dei foi oração, ele lutou por conta própria”, 

De fato, cumpre-se o que a bíblia diz no Salmo 127:4 - "Como flecha na  mão do valente, assim são os filhos da mocidade", ou seja, os pais têm o poder de dar direcionamento à vida dos filhos. 

Benedita Barbosa deu direcionamento em oração, de joelhos diante de Deus. 

Ao contrário dela, muitas mães (também muitos pais) ignoram a oração; acham cafonice se ajoelhar para orar. Elas PREFEREM GASTAR TEMPO DIANTE DAS NOVELAS TODOS OS DIAS.  São, literalmente, milhares de horas por ano gastas no inútil, no fútil, naquilo que não aproxima de Deus nem fortalece a família. 

Não é de admirar porque, hoje, milhões de jovens se enveredam pelas drogas, pela violência, etc, etc. Se essas mães seguissem o exemplo da mãe do ministro Joaquim Barbosa, o Brasil seria diferente. 

Por João Moreno de Souza Filho.

A REFORMA DA REFORMA

Hoje, o mundo cristão, especialmente o mundo evangélico, comemora o dia da REFORMA PROTESTANTE, dia no qual o desconhecido monge MARTINHO LUTERO afixou, suas 95 Teses na porta da Catedral de Wittemberg, na Alemanha, precisamente em 31 de outubro de 1517.

Não querendo criticar a Igreja Católica, de hoje, religião na qual tenho muitos amigos sinceros, tementes a Deus, mostrarei, a seguir, que em suas teses Lutero:

1) se posicionava contra a VENDA DE INDULGÊNCIAS PARA A SALVAÇÃO;

2) foi claro ao afirmar que as pessoas NÃO PRECISAVAM DE UM SACERDOTE PARA SER MEDIADOR ENTRE ELAS E DEUS, na verdade, o RELACIONAMENTO COM DEUS É DIRETO, PARTICULAR;

3) FEZ UMA RUPTURA ENTRE O PODER RELIGIOSO E O POLÍTICO, na verdade, ele inaugurou uma nova igreja livre das tradições e da influência política da religião católica da época.

4) Inaugurou um caminho para que toda a população tivesse acesso à Bíblia Sagrada, livro no qual os cristãos poderiam confrontar as “verdades” religiosas pregadas. Por isso que até hoje é costume dos evangélicos levar bíblia para o culto. Ir à igreja sem bíblia é SINÔNIMO DE DESRESPEITO À PALAVRA DE DEUS E Á PRÓPRIA LITURGIA.

5) Etc.

Passaram-se mais de 500 anos da Reforma de Lutero, e olhando para o cenário evangélico, VEJO QUE HOJE, AS IGREJAS EVANGÉLICAS ESTÃO QUASE IGUAL À IGREJA CATÓLICA DO SÉCULO XVI. Vejam os motivos.

1) COBRANÇA PELAS BENÇÃOS DIVINAS - Elas não vendem indulgência, mas muitas delas “cobram” pelas bênçãos. Dizem, seus “pastores”: Quanto mais você der dinheiro, mas abençoado vc. Será. E O povo, que não confronta os ensinos com a bíblia, é enganados.

2) A POLITIZAÇÃO DA IGREJA - Elas não TÊM O PODER POLÍTICO, porém, muitas delas agem COMO SE FOSSEM PARTIDOS POLÍTICOS, PIOR, muitas delas, EM NOME DE DEUS, têm a coragem de implantar PARTIDO POLÍTICO EM REUNIÃO DE OBREIROS, como se fosse a maior vontade de Deus para uma reunião ministerial. TUDO ISSO EM NOME DA AUTORIDADE MINISTERIAL, EM NOME DA SANTIDADE DE DEUS. Há igrejas que usam seus templos como base de partido, em época de campanha eleitoral. Bom, precisamos saber se Deus concorda com isso.

3) PAPAS EVANGÉLICOS - Elas não têm um PAPA, mas muitos pastores agem como se fossem mini-papas. Eles são inquestionáveis, não erram, e quem se posiciona é considerado como “REBELDE”. Ou seja, hoje, ser rebelde não é CONTRADIZER A BÍBLIA, mas CONTRADIZER A AUTORIDADE MINISTERIAL, MESMO QUE ELA ESTEJA ERRADA. Isso é papado em gral elevado, mas, em nome de Deus e com a vestidura evangélica.

4) O SILÊNCIO DA VERDADE – Os cristãos do século XVI não criticavam o PAPA, pois ele era, de acordo com a teologia católica, “o representante de Deus”, logo, criticar o papa era o mesmo que ofender Deus. Essa cultura silenciou os cristãos. Isso acontece hoje em muitas igrejas evangélicas. Quem critica um pastor por seus atos errados, é tido como UM REBELDE, ou seja, a rebeldia que TEOLOGICAMENTE FALANDO É IR CONTRA OS PRINCÍPIOS BÍBLICOS E MINISTERIAIS, hoje, é, tal como nos tempos de Lutero, interpretada como critica à autoridade. BASEADA NESTA INTERPRETAÇÃO O PAPA PERSEGUIU LUTERO. BASEADOS NESSA INTERPRETAÇÃO, MUITOS PASTORES EVANGÉLICOS USAM SEU PODER PARA SILENCIAR PROFETAS DE DEUS.

5) MORTE AOS PROFETAS – A Igreja católica mandou matar Lutero, e matou e perseguiu muitos outros pré-reformadores como Savanarola, John Huss. Hoje acontece o mesmo em muitas igrejas evangélicas. QUEM SE SILENCIA DIANTE DOS ERROS DE MUITOS PASTORES, é aproveitado, tem oportunidade, NÃO IMPORTA SE TEM CHAMADA  MINISTERIAL E TALENTO. Quem se posiciona contra erros, é ENCOSTADO, PERSEGUIDO, INGNORADO, ISSO É UMA FORMA DE MATAR UM MINISTRO DE DEUS.

6) OS BENEFÍCIOS DO PODER EM NOME DE DEUS - No tempo de Lutero os papas e os bispos viviam em verdadeiro luxo. Toneladas de ouro ornavam os templos, etc, etc. Não é diferente hoje em muitas igrejas evangélicas, nas quais pastores VIVEM COMO EMPRESÁRIOS, ganham mais do que DEPUTADOS E SENADORES, E ATÉ DO QUE A PRESIDENTE DA REPÚBLICA, tudo em nome de Deus e do silêncios dos membros dessas igrejas. Muitos pastores vivem em condomínio de luxo, e ainda pregam a humildade para um povo que sustenta esses desmandos. Isso eu chamo de HIPOCRISIA PURA. Muitos pastores usam suas posições para se TORNAREM EMPRSÁRIOS, COMERCIANTE. Usam suas influências para serem abençoados financeiramente. Jesus não ensinou isso NEM OS APÓSTOLOS VIVERAM COMO ELES VIVEM. COMO ELES PODEM INFLUENCIAR OS MINISTROS A VIVEREM DO MINISTÉRIO SE ELES USAM SUAS POSIÇÕES PARA TEREM BENEFÍCIOS POLÍTICOS E FINANCEIROS?

7) PERTO DO PAPA, PERTO DA RIQUEZA – Nos dias de Lutero, quem estava próximo ao PAPA, quem se calava diante dos desmandos políticos e morais do papado, tinha todos os benefícios das ofertas do povo. Vivia no luxo. Hoje, nas igrejas evangélicas, é só ser filho de pastor, que terá o futuro garantido; basta se calar diante dos erros, que terá a posição garantida; é só se silenciar, que terá o salário, garantindo, não importa em muitas igrejas, se toma uma cervejinha, ou se fuma uma vez ou outra. BASTA ESTAR PRÓXIMO DO PODER. O contrário acontece com quem tem posicionamentos firmes a favor da verdade, contra o erro. OU seja, hoje, não se valoriza o ministério pela prédica, pelo posicionamento em favor da verdade, mas pelo posicionamento que terá diante do poder. Silêncio e concordância, parentesco, são sinônimo de “benção de Deus”.

8) A HIERARQUIZAÇÃO DA VERDADE - O PAPA, NO TEMPO DE LUTERO, não aceitava nenhuma crítica de pessoas que estivesse abaixo dele. Isso acontece no evangelicalismo, hoje. Aconteceu comigo, em 2005. Nesta época eu enviei, para todos os pastores presidentes das convenções ligadas à CGADB, um artigo com o título: A POLÍTICA X O SAGRADO: Colocar o Humano no Sagrado é Profanar o Sagrado. Um pastor, amigo meu, disse para mim: “olha, eu, na minha posição, não tenho coragem de falar o que você disse. É preciso estar em uma posição ministerial para ser ouvido.” Quase que eu dizia para ele: É por isso que há muitos erros, porque você poderia agir como profeta, mas em nome de sua posição, DO SEU CONFORTO, SE CALA.

9) A RELATIVIZAÇÃO DA ÉTICA – A Ética no tempo de Lutero estava sendo relativizada pela autoridade religiosa católica. Hoje, em muitas igrejas, pastores relativizam a ética; criam caixa 2; sonegam impostos; não declaram todos os seus ganhos à Receita Federal. SE EU TIVER ALGUMA PROVA DISSO, PRÓXIMO A MIM, EU DENUNCIAREI. Talvez por isso eles não me querem perto deles, PORQUE PARA MUITOS DELES NÃO IMPORTA O SEU CONHECIMENTO BÍBLICO, SEU TALENTO, mas o seu comportamento diante do poder: Se você procura fazer tudo certo e de maneira justa, ou se você se silencia. ISSO É FRUTO DA PARTIDARIZAÇÃO DE MUITAS IGREJAS, que falarei no próximo tópico.

10) A PARTIDARIZAÇÃO E A POLITICAGEM NAS IGREJAS EVANGÉLICAS – Quando um líder religioso toma partido de algum tema ou situação, ele, naturalmente, LEVANTARÁ OPOSIÇÃO POLÍTICA DAQUELES, NA IGREJA, QUE TÊM OUTRA VISÃO . Isso é aceitável quando a posição é EM FAVOR DA VERDADE E DA ÉTICA, porém, quando isso se direciona a um partido específico, ou a um grupo específico, ISSO GERA DIVISÃO NA IGREJA, E A FUNÇÃO DO PASTOR, EM SUA POSIÇÃO MINISTERIAL, É SER PASTOR, PASTOREAR A TODOS. Dividirei este tema em dois para melhor compreensão didática.

a. A PARTIDARIZAÇÃO POLÍTICA – Nas igrejas evangélicas há pessoas de diversas correntes políticas. O PASTOR DEVE PASTOREAR AS ALMAS DE TODOS. Porém, em época de campanha eleitoral, muitos pastores agem mais COMO PRESIDENTE S DE PARTIDOS do que como pastores. Eles não aceitam o contraditório, eles agem como que se DEUS TIVESSE UNGIDO ELES COMO PASTORES, PAR A DIRECIONAREM, PARTIDARIAMENTE, O POVO DE CRISTO. Isso é um GRANDE ERRO, pois a UNÇÃO PASTORAL TEM OBJETIVOS ESPECÍFICOS, O QUE FOGE DOS OBJETIVOS BÍBLICOS, SÃO OBJETIVOS INSTITUCIONAIS E DENOMINACIONAS, E ELES NÃO PODEM SE SOBREPOR AOS OBJETIVOS BÍBLCOS PARA O MINISTÉRIO PASTORAL.

b. A PARTIDARIZAÇÃO MINISTERIAL – Essa é PIOR DO QUE A PARTIDARIAÇÃO POLÍTICA, pois divide o próprio ministério E GERA CONSEQUÊNCIAS CATASTRÓFICAS NA IGREJA. Isso acontece, hoje, CLARAMENTE, NA CGADB, convenção da qual eu sou membro. HÁ DOIS GRANDES GRUPOS: O grupo do pastor José Wellington Bezerra da Costa, GRANDE HOMEM DE DEUS, e o grupo do pastor Samuel Câmara, outro GRANDE HOMEM DE DEUS.

Os dois têm história, ação em favor do povo, são pastores dinâmicos, porém muitos dos que defendem o pastor José Wellington como Presidente da CGADB não reconhecem os pontos positivos do pastor Samuel Câmara. muitos (eu disse muitos,  não todos) dos que estão do lado do pastor Samuel Câmara, também não exaltam os pontos positivos do pastor José Wellington. ASSIM, A CONVENÇÃO ESTÁ DIVIDIDA EM DUAS, E EM SUAS REUNIÕES  PRINCIPAIS, o maior ato, não são os estudos bíblicos, os direcionamentos evangelísticos para a igreja Assembléia de Deus no Brasil, MAS A ELEIÇÃO DA MESA DIRETORA.

Isso é tão real, que a eleição é sempre deixada para o final, e após ela, a maioria dos ministros já estão prontos para voltarem para suas cidades. Penso que se a eleição fosse no primeiro dia, NÃO HAVERIA MINISTROS NO ÚLTIMO DIA.

Tudo isso se dá por causa da PARTIDARIZAÇÃO MINISTERIAL. Por causa dela, gasta-se milhões em passagens aéreas, comida, hospedagem, só para garantir o voto. OBJETIVOS MINISTERIAIS REAIS PASSAM LONGE DE MUITOS PASTORES QUE SÓ MIRAM O PODER.

Acredito que haverá pessoas que me criticarão por esse artigo, MAS EU ESTOU ABERTO ÀS CRÍTICAS, DESDE QUE ELAS SEJAM BÍBLICAS, OU SEJA, SE ME PROVAREM QUE EU ESTOU ERRADO, NA BÍBLIA, QUE A PARTIDARIZAÇÃO POLÍTICA E MINISTERIAL É VONTADE DE DEUS; SE ME PROVAREM QUE DEUS QUER QUE OS PASTORES VIVAM COMO EMPRESÁRIOS, ENQUANTO QUE AQUELES QUE SE POSICIONAM PASSEM A CATAR LATINHA PARA SOBREVIVER, COMO DIZEM ALGUNS PASTORES QUE VIVEM MUITO BEM, SE ME PROVAREM ISSO NA BÍBLIA, EU ME RETRATEREI.

Eu sei também que alguns dirão que eu não deveria me posicionar, NA INTERNET. Bem, onde deveria me posicionar? Na casa dos meus críticos? Seria considerada, esta atitude,  rebelião pelos próprios críticos. Na igreja? Será que os pastores abririam os púlpitos para eu fazer esta crítica? Duvido, hoje, só tem valor, no mundo evangélico, pregador que faz o povo chorar, pular, SENTIR A GLÓRIA, isso é o que tem valor na maioria dos púlpitos evangélicos.

Lembro que Martinho Lutero se POSICIONOU PUBLICAMENTE, OS PROFETAS VETERO-TESTAMENTARIO TAMBÉM SE POSIONAVAM CONTRA OS REIS, OS PROFETAS FALSOS E ATÉ CONTRA OS SACERDOTES (MINISTROS NA ÉPOCA), NAS PRAÇAS PÚBLICAS. QUALQUER POSICIONAMENTO EM FAVOR DA VERDADE QUE NÃO SEJA PÚBLICO DEVE SER QUESTIONADO.

Por tudo que escrevi acima digo que AS IGREJAS EVANGÉLICAS PRECISAM DE UMA REFORMA DA REFORMA, UMA REFORMA RADICAL, que mude a estrutura de relacionamento entre os ministros, que levem os membros a valorizarem mais a Deus do que as instituições. Nessa reforma é necessário lembrar que DEUS NÃO VALORIZA INSTITUIÇÃO RELIGIOSA. É só olhar para o Templo, QUE ELE MESMO CONSAGROU, que foi entregue, pelo próprio ALTÍSSIMO, aos pagãos.

DEUS VALORIZA PESSOAS, VIDAS NO ALTAR, HUMILHAÇÃO, SANTIDADE, VIRTUDES MINISTERIAIS E BÍBLICAS. Essas coisas têm mais valor do que as instituições religiosas e suas tradições.

Parto para a conclusão dizendo que, todos os que são beneficiados por um sistema, jamais aceitarão críticas ao sistema, pois a desconstrução deste sistema implica em prejuízos para eles.

Concluo com um texto bíblico, que revela os MAIORES OBJETIVOS DO CRISTIANISMO:

EFÉSIOS 3:16-21

“Oro para que, segundo as RIQUEZAS DE SUA GLÓRIA, vos conceda que sejais fortalecidos com poder pelo seu Espírito no homem interior, para que Cristo habite pela fé nos vossos corações. E oro para que, estando arraigados e fundamentados em amor, possais perfeitamente compreender, com todos os santos, qual seja a largura, e o comprimento, e a altura, e a profundidade, e conhecer o amor de Cristo...a ele seja a glória, na igreja, e em Cristo Jesus, por todas as gerações, para todo sempre, amém.”

SOMENTE ATINGINDO OS OBJETIVOS DO TEXTO ACIMA PODEMOS REFORMAR A REFORMA E COLOCAREMOS O IDEAL MINISTERIAL ACIMA DO IDEAL POLÍTICO E PARTIDÁRIO, PESSOAL E INSTITUCIONAL.

obs. Essas minhas críticas não se direcionam a uma igreja específica. Hà centenas delas, muitas delas neo-pentencostais, que pisam na ética evangélica tradicional que existe há séculos, que não observam o exemplo das igrejas tradicionais e históricas, que QUEREM TRAZER O VELHO TESTAMENTO PARA OS DIAS DE HOJE, QUE USAM PRÁTICAS ESPÍRITAS EM SEUS RITUAIS, COMO POR EXEMPLO, PISAR NO SAL, PASSAR POR PORTAIS ESPIRITUAIS, ETC.

João Moreno de Souza Filho.
Evangelista CGADB.
Prof. de Teologia.
Escritor.
Jornalista.
Psicopedagogo.

PELA INTEGRALIDADE DO EXERCÍCIO DOS VEREADORES DE PINDA

  Na eleição de ontem, 07 de outubro, a população de Pinda escolheu os seus representantes para Câmara Municipal pelos próximos 04 anos.  São eles:
]Toninho da Famácia;
  Professor Eric;
  Magrão;
  Ricardo Piorino;
  Doutor Marco Aurélio;
  Professor Osvaldo;
  Cal;
  Jânio;
  Roderley Miotto;
  Felipe Cesar;
  Martim Cesar.

  Nesse grupo há POLÍTICOS PROFISSIONAIS, MÉDICOS, EMPRESÁRIOS, PROFESSORES, ETC.
  Eu fiz uma campanha, nesta eleição, para que os futuros Vereadores de Pinda, VENHAM A EXERCER SEUS MANDATOS, INTEGRALMENTE, OU SEJA, DE SEGUNDA À SEGUNDA, E NÃO SOMENTE ÀS SEGUNDAS FEIRAS.
 Critiquei diversos vereadores que trabalham em seus consultórios de terça à sexta, e têm a exercício de Vereador COMO UM SEGUNDO EMPREGO.
 Isso é prejudicial pois a cidade de Pinda, pelo tamanho que tem e pela sua grandiosidade econômica exige que os vereadores:

 Acompanhem de perto as obras da Prefeitura;
 Fiscalizem os atos do Prefeito;
 Analisem as compras, os contratos, as licitações, etc;
]Elaborem Leis, analisem os Projetos de Leis enviados pelo Executivo;
 Façam requerimento, etc, etc.
 Atendam os munícipes, visitem os bairros;
 Um dia só, ou seja, segunda, NÃO DÁ, logo, a população fica órfão do Vereador.

Por isso, eu gostaria de desafira a esses novos Vereadores a SE COMPROMETEREM PUBLICAMENTE QUE TRABALHARÃO, INTEGRALMENTE, COMO VEREADORES, E SE TRABALHAREM SÓ NAS SEGUNDAS FEIRAS, QUE NÃO RECEBERÃO O SALÁRIO DO MÊS TODO.

Desafio os médicos a se posicionarem, publicamente, dizendo se eles priorizarão seus consultórios ou a Cãmara;

 Desafio os empresários a se posicinarem, publicamente, se darão prioridade às sua empresas, ou se estarão à disposição da população diariamente, de segunda à sexta. ESSE DESAFIO VAI PARA TODOS OS VEREADORES ELEITOS DE PINDA.

Eles poderão me criticar dizendo que isso não é possível, pois, o médico não poderá deixar de ser médico, o empresário não poderá abandonar sua empresa, etc, etc.

PERGUNTO: POR QUE VOCÊS NÃO DISSERAM ISSO À POPULAÇÇÃO DURANTE O PROCESSO ELEITORAL?
POR QUE VOCÊS NÃO DISSERAM QUE SÓ ESTARIAM DISPONÍVEL ÀS SEGUNDAS FEIRAS?

Já sei , vocês não disseram por que se  fizessem isso, não seriam eleitos.

Mas vocês prometeram que:
estariam à disposição da população;
lutariam para analisar os contratos, as licitações;
se esforçariam para fiscalizar as obras da Prefeitura, visitar os bairros, atender a população, etc, etc.

COMO VOCÊS FARÃO ISSO SÓ NA SEGUNDA FEIRA? NÃO SERÁ UM TRABALHO CORRIDO E MAL FEITO?

Por isso eu luto pelo MANDATO INTEGRAL DOS VEREADORES DE PINDA e Desafio todos os Vereadores a se posicionarem sobre isso: Se esse ideal é o correto, é justo, ou se é correto e jjusto o Vereador só estar à disposição na segunda feira.

João Moreno de Souza Filho,
(prof. João Moreno).

PROF. JOÃO MORENO FALA, AO SENADO, CONTRA A LIBERAÇÃO DA PRODUÇÃO E DO CONSUMO DA MACONHA

O Senado Federal fará uma matéria sobre a PLS 236/12, que visa liberar a produção e o consumo da maconha.

Eu já enviei meu pensamento para o Senado. Veja abaixo o que eu escrevi.


Prezado Jornalista Marcos Reis, boa tarde.

Em primeiro lugar, parabéns pela oportundade que o Senado abre para ouvir a sociedade.

Eu sou João Moreno de Souza Filho, Ministro do Evangelho nas Assembléias de Deus, Jornalista,

Psicopedagogo, Escritor, Editor da Revista O Farol.

Sou TERMINANTEMENTE contra a (PLS 236/12), por diversas razões:

1) É uma Lei que não satisfaz às reais necessidades do Brasil. O Congresso gasta dinheiro com Leis que não resolvem os problemas essenciais do Brasil nas áreas: segurança, saúde, habitação, justiça, educação, reforma política, etc.

2) A liberação do plantio e do consumo da maconha, não ajudará os jovens, que hoje não têm limites.
3) Se esta Lei for aprovada, não há provas de que ela ajudará a família, fortalecerá o relacionamento entre pais e filhos, etc.

4) A aprovação desta Lei fortalecerá os que defendem o consumo das drogas. Os que faziam isso às escondidas, passarão a defender o consumo à luz do dia, nas praças públicas.

5) A liberação do consumo, fortalecerá, ainda mais, o ativismo pró-drogas, e isso, para os adolescentes, que vivem uma fase onde as emoçõe  estão muito afloradas, serão presas fáceis, pois eles não são maduros para se posicionarem, racionalmente, contra o apelo emotivo da propaganda pró-uso de drogas. O NÚMERO DE USUÁRIO QUE É GRANDE, SERÁ MULTIPLICADO, NÃO HAVERÁ CONTROLE. OS PAIS QUE SOFRERÃO AS CONSEQUÊNCIAS.

6) O aumento do uso de drogas ecoará nas escolas, agora, COM O APOIO DA LEI. Os professores não terão moral, peso, estruturas psicológicas, legais, sociais   para lutarem contra o uso das drogas.

7) Ao fortalecer a produção e o consumo das drogas, O GOVERNO, ENFRAQUECERÁ, todas as lutas contra as drogas. Pelo menos no campo do combate teórico. SERÁ UMA BARBÁRIE SOCIAL

SEM PRECEDENTES.

Concluo dizendo que NUNCA VI UM GOVERNO TÃO LIBERAL COMO ESTE, DO PT.

Ao  invés de fazer um plano para diminuir o consumo das drogas, SE CALA DIANTE DE UM PLANO PARA AMPLIAR O CONSUMO.
Ao invés de fazer um plano para diminuir os abortos, APOIOU UM PLANO PARA LIBERAR O ABORTO,
 etc, etc, etc.

Atenciosamente,



João Moreno de Souza Filho

URGENTE! VOTE CONTRA A LIBERAÇÃO DAS DROGAS! DIGA NÃO AOS SENADORES LIBERAIS!

QUEREM LIBERAR A PRODUÇÃO E O PORTE DE DROGAS NO BRASIL!

ISSO SÓ PODE SER MAIS UMA IDEIA DOS LIBERAIS DESSE GOVERNO E DO CONGRESSO!

ABSURDO! SERÁ A LEGALIZAÇÃO DA DESTRUIÇÃO DAS PESSOAS, DA FAMÍLIA!

DIGA NÃO! VOTE NÃO! GRITE NÃOOOOO!


Entre, abaixo, no lik do Senado e VOTE NÃO!


VOTE AQUI CONTRA AS DROGAS

VOTE NA ENQUETE NO CANTO SUPERIOR DIREITO DO SITE DO SENADO. É SÓ CLICAR NO LINK ACIMA.


VAMOS REAGIR CONTRA OS LIBERAIS.

A SUA PARTICIPAÇÃO TAMBÉM É UM SERVIÇO SOCIAL EM FAVOR DA ÉTICA E DA VIDA!


A VOTAÇÃO VAI SÓ ATÉ AMANHÃ. NÃO PERCA ESTA OPORTUNIDADE!

Abraços.

Prof. João Moreno.

O DEUS EXECUTIVO E O SEMIDEUS LEGISLATIVO

A cultura política dos brasileiros e a constante ênfase da mídia aos chefes do Poder Executivo faz com que haja uma desequilíbrio entre os poderes, onde o Poder Executivo é supervalorizado e o Poder Legislativo é renegado a um plano inferior.

Essa lógica perversa da política brasileira faz com que, nos jornais, nas revistas e nas televisões, as matérias principais sobre a eleição de 2012 sejam os candidatos a Prefeito: Serra, Haddad, Russomano,  Soninha etc, em São Paulo. Em Pindamonhangaba, as matérias principais, inclusive nas redes sociais, é sobre Vito Ardito e Torino, principais candidatos a Prefeito da cidade.

Nessa babel política, não se ouve falar no Vereador, no papel da Câmara de Vereadores, na importância do Vereador para a cidade, ou seja, o vereador é um extra-terrestre político.

Isso  é prejudicial pois, metaforicamente falando, o Executivo é transformado na divindade absoluta, no “deus” dos poderes, e o Legislativo, bem, o Legislativo é um demiurgo, um ser que emana do Executivo, um semideus (sem o hífem conforme o novo acordo ortográfico).

Qual é o resultado disso na política brasileira: muitos postulantes aos cargos do legislativo se semtem  sempre inferior aos postulantes dos cargos do Executivo.  Após a eleição, eles agirão como servos do Poder Executivo, como empregados do Executivo.

Esse comportamento de subordinação ao Poder Executivo se expressa, de maneira muito forte, em Brasília, no relacionamento do Congresso Nacional com o Palácio do Planalto. Lá, os Deputados chamados governistas, o que é um erro, pois Deputado deveria ser do povo, rezam na cartilha de seus partidos, obedecem, literalmente e fielmente às orientações da Presidente, PASMEM, SEM QUESTIONAR, SEM TENTAR MODIFICAR O PENSAMENTO PALACIANO.  Na verdade eles são mais “empregados” do Executivo do que Deputados.

Ouvi, de um líder de um dos partidos do Governo, no Congresso,  não me lembro o nome agora, que disse à imprensa: “Deputado da base aliada não pode votar contra o Governo.” Vejam o verbo: Não pode.  Ou seja, ele está lá não para ser Deputado, mas para ser eco do palácio do planalto.

Esse comportamento, no qual o Legislativo ecoa a voz do Executivo está presente nos Estados e nos municípios. Mas a culpa é da população, que ao valorizar mais o cargo do Poder Executivo, enfraquece o papel do Poder Legislativo.

Pensando nisso, no dia 23 de março deste ano, eu postei, aqui, um artigo sobre a importância do Poder Legislativo. Nele eu falei que o Vereador é aquele que deve fiscalizar o Prefeito, aprovar o orçamento do município, acompanhar as obras da Prefeitura para ver se está tudo correndo conforme a Lei e o programa, representar a população junto ao Prefeito, criar Leis que beneficiem todos os cidadãos, oferecer instrumentos para que o Prefeito governe de maneira eficiente, etc.

O que eu gostaria de chamar a atenção da população, com este artigo, é que, o cargo mais importante numa cidade não é o de Prefeito, mas o de Vereador. No Estado, a função mais importante é a de Deputado Estadual. Na federação o poder mais importante é o Poder Legislativo.

Sem o Poder Legislativo o Prefeito não prefeita eficientemente, o Governador não governa de maneira eficaz e o Presidente não terá um mandato forte.

Por isso, é importante que a população se comprometa, desde já, a olhar, nessa próxima eleição, para os postulantes ao Poder Legislativo, pois dependerá deles o desenvolvimento da cidade.

Prof. João Moreno de Souza Filho.

MEU PRESENTE DE ANIVERSÁRIO: 10.000 "BINÓCULOS"

     No dia 09 de julho será o meu aniversário, porém, hoje, no dia primeiro do mês, eu já ganhei meu presente antecipado: 10.000 ACESSOS NESTE MEU BLOG, O FAROL. 

      Este blog e resultado do blog, RIQUEZA E SABEDORIA PARA A ALMA, que esteve na página Pinda Vale, em 2006, e que saiu do ar por conta da Lei eleitoral, em 2006, quando fui candidato a Deputado Federal.

       Aqui eu exponho meus pensamentos sobre Teologia, educação,religião, meus artigos pessoais, minhas críticas, etc. É verdade que não dá para tornar esta página num compêndio de Teologia e Filosofia, por diversas razões: seria cansativo pois teria uma linguagem pesada para a maioria dos leitores, e seria desinteressante do ponto de vista da objetividade e praticidade. 

       Do ponto de vista jornalístico, procuro relatar os fatos como aconteceram, e passar, de maneira simples, as opniões das pessoas que entrevisto. Uma das entrevistas que teve muito elogio foi a que eu fiz com o Prefeito João Ribeiro. Nela, de maneira simples, consegui passar, sem retoques, o pensamento do Prefeito sobre a cidade. Click aqui e leia a entevista com o Prefeito João Ribeiro.

         De todas as postagens, as mais visualizadas foram:

          QUARTO LUGAR - 133 VISUALIZAÇÕES:  Prof. João Moreno é eleito para representar o Estado de São Paulo em Brasília - Click aqui e leia a matéria.

           TERCEIRO LUGAR - 227 VISUALIZAÇÕES - Uma foto com a minha família.Click aqui e veja a foto.

           SEGUNDO LUGAR - 300 VISUALIZAÇÕES - Brasil 2020 50% evangélico. Click aqui e veja a matéria.

            PRIMEIRO LUGAR - 327 VISUALIZAÇÕES - A Importância da alimentação Para o Aprendizado -  Click aqui e leita a matéria.

            As postagens mais emocionantes para mim foram a que eu fiz sobre o Projeto Guri, que sairia do Salesiano e não teria para onde ir, dessa forma, os alunos de diversos bairros ficariam sem aula.
            No dia 19 de junho eu postei a matéria sobre a tristeza pelo fim do Projeto Guri do Santana. Eu fiz um esforço, entrei em contato com a diretoria do Projeto Guri e o Presidente da Assembléia de Deus, pastor Euclides Vaz Júnior, e no dia 22 eu publiquei uma reportagem sobre isso. Porém, a mais emocionante delas, foi a  matéria que eu fiz no dia 27 de junho com o desfecho do caso, mostrando, no título, minha alegria por ter conseguido levar o Projeto Guri para a igreja Assambléia de Deus. Click aqui e leia a matéria.

        Agradeço a todos que apoiam e incentivam este meu trabalho. Sei que não é perfeito, mas é a minha forma de refletir e pensar a sociedade. 

        Um abraço a todos. 

   Prof. João Moreno.